Решение от 15.12.2022 по делу № 12-645/2022 от 14.12.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти      15 декабря 2022 года

    Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А., изучив, при подготовке к рассмотрению, материалы жалобы представителя лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ООО «Агроторг» - ФИО3 на постановление административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу №, предусмотренного ч. 4 ст. 4.23 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

установил:

    Постановлением административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Агроторг» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 4.23 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступила жалоба представителя ООО «Агроторг» ФИО3 на вышеуказанное постановление.

    Судья, изучив, при подготовке к рассмотрению, в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, жалобу представителя ООО «Агроторг» ФИО3 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ считает, что жалоба подлежит возвращению по следующему основанию.

    В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

    Согласно ч.2 ст.25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

    В силу ч.3 ст.25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Указанный перечень законных представителей лица является закрытым.

    Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при применении ч.3 ст.25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

    Из представленных материалов следует, что жалоба представителя ООО «Агроторг» ФИО3 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана и подписана ФИО3 в защиту интересов юридического лица ООО «Агроторг» по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно указанной доверенности, ООО «Агроторг» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивает ФИО3 представлять интересы Общества.

    Вместе с тем, к материалам жалобы не приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой ФИО1 наделен полномочиями передоверять иному лицу совершение действий, которые он уполномочен совершать лично.

    Таким образом, вышеизложенные обстоятельства препятствуют производству по делу и жалобе, в связи с чем, жалоба подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 4.23 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №115-░░ ░░ 01.11.2007 ░. «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.