УИД 52RS0001-02-2022-003599-23

Дело №2-3818/2022                                   №33-4921/2023

судья Гаранина Е.М.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г.Нижний Новгород                                                    04 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи                                  Погорелко О.В.,

судей                                               Соколова Д.В., Косолапова К.К.,

при секретаре судебного заседания                        Горюхиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Смирнов А.В.

на решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгород от 22 ноября 2022 года по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к Смирнов А.В., Смирнова Н.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по уплате государственной пошлины,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Косолапова К.К.,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование, что ООО «Автозаводская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского района г. Н. Новгорода, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [адрес] (лицевой счет [номер]). Получателем жилищных и коммунальных услуг по данному адресу является Смирнов А.В.. На регистрационном учете по данному адресу состоит: Смирнов А.В.. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано на Смирнов А.В., Смирнов В.В., Смирнова Т.В..

За период с 01.03.2016-30.04.2021 сумма просроченной задолженности составляет 98274 рублей 98 копеек. В нарушение жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг по потребленные энергоресурсы не производилась. Ранее ООО «Автозаводская ТЭЦ» обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве, в результате чего были вынесены судебные приказы №2-392/2018 от 13.08.2018г., №2-743/2020 от 22.04.2020г., №2-1748/2021 от 24.08.2021г., которые впоследствии отменены ответчиками. Определением Автозаводского районного суда от 22.11.2022г. производство по делу по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к Смирнов В.В., Смирнова Т.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по уплате государственной пошлины, прекращено в связи со смертью ответчиков.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ПК РФ истец просил взыскать в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» с каждого ответчика Смирнов А.В., Смирнова Н.В. задолженность за теплоснабжение за период с 01.03.2016г. по 30.04.2021г. в размере по 49 137 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины.

Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгород от 22 ноября 2022 исковые требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» к Смирнов А.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить частично.

Исковые требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» к Смирнова Н.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со Смирнов А.В. (дата рождения: [дата], место рождения: [адрес], Российская Федерация, СНИЛС [номер], паспорт гражданина Российской Федерации серия [номер], выдан [дата], ОУФМС России по [адрес]) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН [номер], КПП [номер], ОГРН [номер]) сумму задолженности за потребленные энергоресурсы за период с [дата] по [дата] в размере 18843 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 753 рублей 76 копеек.

Взыскать со Смирнова Н.В. (дата рождения: [дата], ИНН [номер]) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН [номер], КПП [номер], ОГРН [номер]) сумму задолженности за потребленные энергоресурсы за период с [дата] по [дата] в размере 49 137 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1674 рублей 12 копеек.

В остальной части иска ООО «Автозаводская ТЭЦ» к Смирнов А.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

В апелляционной жалобе ответчиком Смирнов А.В. поставлен вопрос об отмене состоявшегося судебного решения как принятого с нарушением норм материального права. Указывает на неверное применение судом срока исковой давности.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела он считается надлежащим образом извещенным, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда на основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Автозаводская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по реализации тепловой энергии и горячей воды по сетям ООО «Теплосети» до их границ балансовой принадлежности.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано на Смирнов А.В., Смирнов В.В., Смирнова Т.В.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Смирнова Т.В. умерла [дата]., а Смирнов В.В. умер [дата] (л.д. 72).

После смерти Смирнова Т.В. открыто наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, [адрес] наследственное дело на основании заявления ее сына Смирнов А.В., в котором ответчик указал, что кроме него наследниками по закону являются: сын наследодателя Смирнов В.В. и мать наследодателя КМА

На вышеуказанное наследственное имущество в размере 1/2 доле. 1/2 доля вышеуказанного имущества осталась за наследником - сыном наследодателя Смирнова Т.В.Смирнов В.В.. Иные заявления не поступали, другое имущество не заявлялось, иные свидетельства о праве на наследство не выдавались. Производство по наследственному делу окончено [дата] в связи со смертью [дата] Смирнов В.В. (наследственное дело 32/2021).

К имуществу Смирнов В.В., умершего [дата], открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, [░░░░░], ░░ ░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ [░░░░]., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 0 ░░░.). ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 153, 154, 155 ░░ ░░, ░░. 156, ░. 4 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2015 N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░    01.04.2019 ░░░░ ░░ 30.04.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2019 ░░░░ ░░ 30.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18843 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.09.2015 N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 46 ░░░ ░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 308 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4921/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Автозаводская ТЭЦ
Ответчики
Смирнова Татьяна Васильевна
Смирнова Наталья Владимировна
Смирнов Антон Владимирович
Смирнов Владимир Владимирович
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Косолапов Константин Константинович
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
13.03.2023Передача дела судье
04.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Передано в экспедицию
04.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее