Решение по делу № 12-311/2023 от 28.07.2023

Дело №12-311/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль 22 августа 2022 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

ходатайство директора ООО «Профбур» ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области ФИО2 от 10.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от 10.02.2022 № директор ООО «Профбур» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Считая постановление по делу об административном правонарушении незаконным, директор ООО «Профбур» обратился с жалобой, в которой просит его отменить.

Одновременно с жалобой представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.

Директор ООО «Профбур» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ОСФРТ по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на жалобу, в котором просит требования о восстановлении срока для обжалования и отмене постановления по делу оставить без удовлетворения.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока ФИО1 указывает, что уведомление о времени месте судебного заседания он не получал, уведомление направлялось по адресу, где находится строение, непригодное для проживания, почта по данному адресу не доставляется.

Проверив доводы ходатайства, изучив представленные материалы, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Пунктами 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Как следует из материалов дела, извещение о дате и времени судебного заседания направлено по юридическому адресу ООО «Профбур» и по адресу регистрации ФИО1: <адрес>.

Кроме того, этот же адрес регистрации ФИО1 указывает и в жалобе на постановление мирового судьи. 29.01.2022 почтовое отправление возвращено в судебный участок.

Постановление о привлечении директора ООО «Профбург» ФИО1 также направлено по указанному адресу, почтовое отправление возвращенго в судебный участок 02.03.2022.

Запись о недостоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице внесена лишь 09.06.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем не приведены уважительные причины, по которым директор ООО «Профбур» ФИО1 не получил почтовую корреспонденцию по действующему юридическому адресу общества, являющимся также и место регистрации самого ФИО1

<данные изъяты>

На основании изложении, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства директора ООО «Профбур» ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области ФИО2 от 10.02.2022 по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, отказать.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В.Уколова