Решение по делу № 1-52/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-52/2022

УИД 91RS0021-01-2022-000272-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Судак                                                                     14 февраля 2022 года

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., при секретаре судебного заседания – Игнатюк А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Судака – Федосеева А.С., защитника – адвоката – Храмцова А.В., подсудимого Вадецкого Е.А., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вадецкого Евгения Артуровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вадецкий Е.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2021 года, примерно в 15 часов 10 минут, у Вадецкого Е.А., с разрешения Потерпевший №1 проживающего в <адрес> Республики Крым, и достоверно осведомленного о том что ключи от комнат в помещении вышеуказанного дома находятся в комоде, стоящем в холле, в связи с чем он имел к ним свободный доступ, возник преступный умысел на тайное хищение находящегося в доме имущества Потерпевший №1

После этого Вадецкий Е.А., 04 декабря 2021 года, примерно в 15 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия являются тайными, и за ним никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из комода в холле <адрес> Республики Крым взял ключ, и открыв с помощью него входную дверь, тайно похитил из комнаты, расположенной на третьем этаже в <адрес> Республики Крым принадлежащее Потерпевший №1 имущество: жидкокристаллический телевизор «HYUNDAI H-LED32ET1001» стоимостью 7500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Вадецкий Е.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Кроме того, 11 декабря 2021 года, примерно в 09 часов 10 минут, у Вадецкого Е.А., с разрешения Потерпевший №1 проживающего в <адрес> Республики Крым, и достоверно осведомленного о том что ключи от комнат в помещении вышеуказанного находятся в комоде, стоящем в холле, в связи с чем он имел к ним свободный доступ, возник преступный умысел на тайное хищение находящегося в доме имущества Потерпевший №1

После этого он же, Вадецкий Е.А., 11 декабря 2021 года, примерно в 09 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия являются тайными, и за ним никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из комода в холле <адрес> Республики Крым взял ключ, и открыв с помощью него входную дверь, тайно похитил из комнаты, расположенной на третьем этаже в <адрес> Республики Крым принадлежащее Потерпевший №1 имущество: жидкокристаллический телевизор «SHIVAKI STV-32LED42S» стоимостью 8000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Вадецкий Е.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Кроме того, 12 декабря 2021 года, примерно в 15 часов 00 минут, у Вадецкого Е.А., с разрешения Потерпевший №1 проживающего в <адрес> Республики Крым, и достоверно осведомленного о том что ключи от комнат в помещении вышеуказанного дома находятся в комоде, стоящем в холле, в связи с чем он имел к ним свободный доступ, возник преступный умысел на тайное хищение находящегося в доме имущества Потерпевший №1

После этого он же, Вадецкий Е.А., 12 декабря 2021 года, примерно в 15 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия являются тайными, и за ним никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из комода в холле <адрес> Республики Крым взял ключ, и открыв с помощью него входную дверь, тайно похитил из комнаты, расположенной на третьем этаже в <адрес> Республики Крым    принадлежащее Потерпевший №1 имущество: жидкокристаллический телевизор «TELEFUNKEN TF-LED28S14» стоимостью 10000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Вадецкий Е.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, 14 декабря 2021 года, примерно в 12 часов 10 минут, у Вадецкого Е.А., с разрешения Потерпевший №1 проживающего в <адрес> Республики Крым, и достоверно осведомленного о том что ключи от комнат в помещении вышеуказанного дома находятся в комоде, стоящем в холле, в связи с чем он имел к ним свободный доступ, возник преступный умысел на тайное хищение находящегося в доме имущества Потерпевший №1

После этого он же, Вадецкий Е.А., 14 декабря 2021 года, примерно в 12 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия являются тайными, и за ним никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из комода в холле <адрес> Республики Крым взял ключ, и открыв с помощью него входную дверь, тайно похитил из комнаты, расположенной на третьем этаже в <адрес> Республики Крым принадлежащее Потерпевший №1 имущество: жидкокристаллический телевизор «HYUNDAI H-LED32ET1001», стоимостью 7500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Вадецкий Е.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности Вадецкого Е.А. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с ней, полностью возместил ей причиненный имущественный ущерб, принес извинения.

Подсудимый Вадецкий Е.А. и его защитник Храмцова А.В. заявленное ходатайство потерпевшего поддержали, пояснили, что не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания и мнение государственного обвинителя Федосеева А.С., поддержавшего ходатайство, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно материалам уголовного дела Вадецкий Е.А., впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имущественный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме и примирился с ней.

Правовые последствия прекращения уголовного дела подсудимому Вадецкому Е.А. разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное и данные о личности подсудимого Вадецкого Е.А., который не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Вадецкого Е.А. от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить Вадецкого Е.А. от взыскания с него процессуальных издержек.

Судом разрешена судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Вадецкого Евгения Артуровича освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

        Освободить Вадецкого Е.А. от взыскания процессуальных издержек.

После вступления в законную силу постановления вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung G6» принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, в котором имеется информация об смс переписке с признанием Вадецкого Е.А. в кражах жидкокристаллических телевизоров принадлежащих Потерпевший №1, переданы на хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т. №, л.д.111) – оставить ей по принадлежности;

- залоговые билеты - №.ДД.ММ.ГГГГ.1 от ДД.ММ.ГГГГ, №.ДД.ММ.ГГГГ.3 от ДД.ММ.ГГГГ, №.ДД.ММ.ГГГГ.4 от ДД.ММ.ГГГГ, с информацией об имуществе - трех телевизорах, и три чека: от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 3 500 руб., от 12 декабря 202 года на сумму 3 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., добровольно выданные Вадецким Е.А. в ходе выемки, хранятся в материалах уголовного дела (т. №, л.д. 133-138) – хранить в материалах уголовного дела;

- жидкокристаллические телевизоры принадлежащие Потерпевший №1: два жидкокристаллических телевизора марки; «HYUNDAI H-LED32ET1001», в корпусе черного цвета, а также жидкокристаллический телевизор марки «SHIVAKI STV-32LED42S» в корпусе черного цвета, жидкокристаллический телевизор марки «TELEFUNKEN TF-LED28S14» в корпусе черного цвета. переданы на хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т. №, л.д. 167-170) – оставить ей по принадлежности.

- DVD-диск с видеозаписью, зафиксированной камерами видеонаблюдения в помещении ООО «Ломбард «Максимум» по <адрес>, содержащей информацию о сдаче в залог Вадецким Е.А. жидкокристаллических телевизоров, принадлежащих Потерпевший №1, похищенных 04, 11,12 и ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела. (Т. №, л.д. 62) – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – судья                                  М.Г. Иванов