Решение по делу № 33-4435/2015 от 21.04.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Аврамиди Т.С.,
судей: Рогозина К.В.,

Сундукова В.М.,

при секретаре Краснощековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по частной жалобе Шестоперова С.А. на определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 04 февраля 2015 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л А:

В январе 2015 года Шестоперов С.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указал, что 21 мая 2010 года по делу 2-95/2010 года Алуштинским городским судом вынесено решение о взыскании с Шестоперовой Н.А. в пользу Шестоперова С.А. стоимости половины нажитого в браке имущества. В связи с утратой оригинала исполнительного листа в Управлении ФССП просил выдать дубликат исполнительного листа.

Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 04 февраля 2015 года в удовлетворении указанного заявления отказано.

В частной жалобе Шестоперов С.А. просит определение суда отменить и принять новое, которым удовлетворить его заявление, в связи с тем, что его вины в утрате исполнительного листа нет и судом не выяснены все обстоятельства по делу. Указывает на то, что Управлением ФССП дан ответ, из которого следует, что исполнительных документов в отношении Шестоперовой Н.А. на принудительное исполнение не поступало. Считает, что судом необоснованно отказано в выдаче ему дубликата исполнительного листа.

Выслушав Шестопёрова С.А., поддержавшего жалобу, изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств в подтверждение доводов об утрате исполнительного листа, Шестоперовым С.А. не представлено.

Однако судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции ошибочными.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист. Однако указанные обстоятельства судом первой инстанции проверены не были.

Из материалов дела следует, что согласно сообщения Отдела судебных приставов по г. Алуште Республики Крым с 2014 года и состоянием на 22.06.2015 года на принудительном исполнении отсутствуют возбужденные исполнительные производства в отношении гр. Шестоперовой Н.А. в пользу Шестоперова С.А.

Согласно письма Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Алуште Республики Крым от 01.09.2015 года, на исполнении в Государственную налоговую инспекцию г. Алушта оригинал исполнительного листа не поступал, направлялась его заверенная копия о взыскании с Шестопервой Н.А. в пользу Шестоперова С.А. денежных средств в 2011 году, вместе с постановлением старшего государственного исполнителя Отдела Государственной исполнительной службы Алуштинсокго городского управления юстиции, т.е. в пределах установленного законом 3-х летнего срока.

В апреле 2014 года, в связи с прекращением удержаний, копия исполнительного листа была возвращена в ОГИС Алуштинского городского управления юстиции для переоформления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, то, что исполнительный лист, как установлено в ходе судебного разбирательства в суде второй инстанции, в адрес Отдела судебных приставов по г. Алуште Республики Крым не поступал (л.д. 59-60), - его можно считать утраченным.

При апелляционном рассмотрении установлено, что исполнительный лист утрачен не по вине Шестопёрова С.А., взыскание по исполнительному листу с 2014 года не производилось, таким образом, решение суда окончательно не исполнено. Для исполнения решения суда необходим исполнительный лист.

С учетом изложенного, судебная коллегия, считает, что дубликат исполнительного листа может быть выдан заявителю.

В соответствии с п. 2 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, апелляционный суд, считает, что определение суда от 14.03.2011 года подлежит отмене, заявление Шестоперова С.А. о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 04 февраля 2015 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отменить.

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Алуштинского городского суда от 21 мая 2010 года по делу № года по иску Шестоперова ФИО9 ФИО10 к Шестоперовой ФИО11 о разделе имущества супругов, о взыскании материального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, на взыскание с Шестоперовой ФИО12 в пользу Шестоперова ФИО13 задолженности денежных сумм.

Председательствующий:

Судьи: