Решение по делу № 2-541/2023 от 21.12.2022

Дело № 2-541/2023

УИД 59RS0011-01-2022-005935-23                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          09 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

с участием истца Максимова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Максимова ВА к администрации города Березники, Максимовой НП, Мысовой ИА, Чухланцевой СА об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Березники, Максимовой Н.П., Мысовой И.А., Чухланцевой С.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан (приватизации) от ....., жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ..... передано на праве общей совместной собственности истцу Максимову В.А., отцу истца МАВ, матери истца Максимовой Н.П. и сестрам истца Мысовой И.А., Чухланцевой С.А., по ..... доли в праве у каждого. В указанной квартире истец был зарегистрирован с ..... по ....., Максимова Н.П. зарегистрирована с ..... по настоящее время, Мысова И.А. в период с ..... по ....., Чухланцева С.А. в период с ..... по ...... ..... мать истца Максимова Н.П. расторгла брак с отцом истца МАВ, после чего последний был снят с регистрации в данной квартире и права на свою долю в квартире никогда не заявлял, действий по содержанию общего имущества не совершал. ..... отец истца МАВ умер, наследственное дело не открывалось. По достижении совершеннолетия, с ..... истец продолжал проживать в указанной квартире, совершал и совершает действия по ее содержанию, и, несмотря на то, что истец зарегистрирован по другому адресу, оплачивает коммунальные услуги, тем самым материально помогает матери Максимовой Н.П., которая по настоящее время зарегистрирована и проживает там, а также истец сделал в квартире ремонт, поддерживая квартиру в хорошем состоянии. Мать истца Максимова Н.П. и сестры - Мысова И.А., Чухланцева С.А. добровольно отказались от своих долей в праве общей совместной собственности на указанную квартиру в пользу истца, поэтому истец считал данную квартиру своей собственностью и в положенный срок с заявлением о принятии наследства - доли отца к нотариусу не обращался, поскольку ошибочно считал, что фактически вступил в наследство и юридического оформления для этого не требуется. В настоящее время истец не смог зарегистрировать свои права на указанную квартиру, поскольку юридически не оформил свое право на наследуемую ..... долю в квартире после смерти отца, срок для вступления в наследство им пропущен, а также юридически не оформлен факт передачи истцу во владение долей матери и сестер, принадлежащих им на праве общей совместной собственности. Просил установить факт принятия наследства Максимовым В.А. после смерти отца - МАВ, умершего ...... Признать за Максимовым В.А. право собственности на ..... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в порядке наследования после смерти отца - МАВ, умершего ...... Признать за Максимовым В.А. право собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., находившиеся в общей совместной собственности с Максимовой Н.П., Мысовой И.А. и Чухланцевой С.А.

Истец Максимов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Березники Зимнин В.В. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании указал, что решение оставляет на усмотрение суда.

Ответчики Максимова Н.П., Мысова И.А., Чухланцева С.А. в судебном заседании участия не принимали, ..... в судебном заседании указали, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Третьи лица Максимова И.В., Максимов А.А., Максимов Д.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В силу п.п. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ....., МАВ, Максимовой Н.П., Максимовой И.А., Максимовой СА и Максимову В.А. на праве общей совместной собственности была передана квартира, расположенная по адресу: ....., право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.24,23).

..... умер МАВ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ №, выданным оЗАГС администрации ..... края ..... (повторное) (л.д.27).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти МАВ открылось наследственное имущество в виде: ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......

Судом установлено, что наследниками первой очереди в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, к имуществу МАВ является его сын – Максимов В.А. (л.д.28), дочери – Мысова (Максимова) И.А.(л.д.62) и Чухланцева (Максимова) С.А. (л.д.63), сыновья – Максимов Д.А. (л.д.65) и Максимов А.А. (л.д.66), а также супруга Максимова И.В. (л.д.67). С Максимовой Н.П. брак расторгнут ...... Иных наследников нет.

Наследники в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Согласно реестра наследственных дел, наследственных дел к имуществу МАВ нет.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу МАВ является Максимов В.А., который в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, фактически совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства: принял на себя обязательства по содержанию, сохранению наследственного имущества, вступил во владение наследственным имуществом, производят оплату за коммунальные услуги. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, мнение ответчиков (иных наследников) Мысовой И.А., Чухланцевой С.А., Максимовой Н.П., не возражавших против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя – МАВ

Кроме того, судом установлено, что Мысова И.А., Чухланцева С.А. и Максимова Н.П. право собственности на свои доли в спорной квартире в ЕГРН не зарегистрировали, Мысова И.А. и Чухланцева С.А. в квартире не проживают, намерений по оформлению долей в собственность не имеют, выразили в судебном заседание согласие относительно требований истца о признании права собственности на их доли за истцом.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Максимова ВА к администрации города Березники, Максимовой НП, Мысовой ИА, Чухланцевой СА об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Максимовым ВА, ..... года рождения, наследства, открывшегося после смерти МАВ, ..... года рождения, умершего ......

Признать за Максимовым ВА, ..... года рождения право на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... (..... долю в порядке наследования после смерти МАВ и ..... доли, переданных Максимовой НП, Мысовой (Максимовой) ИА, Чухланцевой (Максимовой) СА по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от .....).

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Максимовым ВА, ..... года рождения, права собственности, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий               И.А.Фоменко