Решение по делу № 2-209/2018 от 08.12.2017

                                                                                Дело № 2-209/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Волгоград                                                                     12 февраля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи ФИО10.

при секретаре ФИО6 Е.А.

с участием истца ФИО7 А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по арендной плате, штрафа, убытков и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор аренды транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с правом выкупа по окончанию срока аренды. Договор аренды заключен на срок с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив в аренду транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается актом приема-передачи от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В соответствии с пунктами 2.2,2.3 договора арендатор обязан вносить арендные платежи еженедельно в понедельник не позднее 18:00 авансом за неделю вперед. В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды арендная плата за арендованное транспортное средство установлена в размере 700 рублей в сутки.

Условия договора в части внесения арендной платы за арендованное транспортное средство ответчиком ФИО3 выполнялись недобросовестно, оплата произведена за период с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в период с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ арендные платежи не вносились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 82 600 рублей ( 118 х 700).

Пункт 2.5 договора аренды предусматривает штраф за несвоевременное внесение арендных платежей в размере 700 рублей за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. Сумма штрафа за просрочку арендных платежей составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

В соответствии с п.3..3.6 договора аренды ответчик обязан своевременно оплачивать все штрафы, связанные с нарушением эксплуатации арендованного транспортного средства или Правил дорожного движения, и при оплате штрафов истцом, возместить истцу его расходы по оплате штрафов.

Постановлениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вследствие превышения скорости арендованным транспортным средством истец признан виновным в совершении административных правонарушений и оштрафован на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истец самостоятельно произвел оплату указанных штрафов в размере 50 % на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Данная сумма является убытками истца, понесенными по вине ответчика.

Общая сумма задолженности ответчика ФИО3 перед истцом составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Исполнение ответчиком ФИО3 своих обязательств по договору обеспечивается договором поручительства, заключенным ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ между ФИО2 и ответчиком ФИО1, согласно которому ФИО1 отвечает за исполнение ФИО3 всех его обязательств по договору аренды перед ФИО2, ответственность поручителя и арендатора является солидарной.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истцом было направлено в адрес ответчиков предложение о разрешении спора в досудебном порядке, которое ответчики проигнорировали. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ транспортное средство было передано ФИО3 и принято ФИО2 по акту приема-передачи. От погашения задолженности ответчики уклоняются.

Поэтому истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО3 и ФИО1 в свою пользу задолженность по арендной плате в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, штраф за просрочку арендных платежей в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате административных штрафов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу иска суду не представили.

Суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, поскольку ст.35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства с выкупом, по условиям которого (п. 1.1. договора), арендодатель ФИО2 сдает, а арендатор ФИО3 берет в срочное возмездное пользование автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Срок действия договора определен сторонами с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, арендная плата установлена в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сутки, начиная с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 3.1.1. арендодатель обязан в течение пяти дней после подписания договора предоставить арендатору имущество, а арендатор обязан принять имущество в аренду. Для этого стороны при передаче имущества обязаны составить акт приема-передачи имущества.

Указанный договор аренды подписан сторонами.

Согласно акту приема-передачи, ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принял указанный автомобиль от истца в аренду на срок до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с договором ответчик ФИО3 принял на себя обязательства по внесению арендной платы.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ответчик ФИО3 возвратил транспортное средство истцу, фактически расторгнув договор аренды.

Ответчик ФИО3 оплатил истцу арендную плату за период с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

За период с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ арендная плата не оплачена, задолженность перед истцом составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На момент рассмотрения дела в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО3 не представлено доказательств в подтверждение погашения указанной задолженности.

Согласно п. 2.3. в случае несвоевременного внесения арендных платежей арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за каждый просроченный день до полного погашения задолженности. Сумма штрафа за просрочку арендных платежей составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Доказательства своевременного внесения арендных платежей ответчиком суду не представлены.

В соответствии с п. 3.3.6. договора аренды ответчик обязан своевременно оплачивать все штрафы, связанные с нарушением эксплуатации арендованного транспортного средства или Правил дорожного движения. При оплате штрафов истцом, возместить истцу его расходы по оплате штрафов.

В период нахождения транспортного средства у арендатора ФИО3 постановлениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истец признан виновным в совершении административных правонарушений по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за каждое правонарушение ( л.д.10,11).

В соответствии с положениями части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ ФИО2 произвел уплату вышеуказанных штрафов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере половины суммы назначенных административных штрафов ( ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ( л.д. 12).

Поэтому в силу п.3.3.6 договора аренды ФИО3 обязан возместить истцу его убытки, связанный с оплатой указанных штрафов на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Доказательства возмещения указанных убытков по оплате истцом штрафов на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ответчиком суду не представлено.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 3 договора поручительства поручитель отвечает перед арендодателем за уплату арендной платы, штрафов (в том числе административных) и неустоек, предусмотренных договором аренды. Поручитель несет материальную ответственность за сохранность арендуемого имущества и принимает на себя все риски, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением имущества, независимо от того, исправим или неисправим ущерб.

Согласно п. 4 договора поручительства ответственность поручителя и арендатора является солидарной.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истец обратился к ответчикам с предложением об урегулировании спора в досудебном порядке в срок до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, однако ответчики уклонились от решения вопроса мирным путем.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом,

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На момент рассмотрения дела ответчики не представили суду доказательств погашения образовавшейся перед истцом задолженности на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ( ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), поэтому обязаны нести солидарную ответственность перед истцом по погашению указанной задолженности.

В связи с производством по настоящему делу истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ( л.д.3).

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, то с ответчиков пользу истца следует взыскать в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-199, 235,237,244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате за период с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, штраф за просрочку арендных платежей в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате административных штрафов в размере 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                ОФИО11