Решение от 10.08.2023 по делу № 2-1055/2023 от 07.07.2023

№ делу №2-1055/2023

УИД: 23RS0052-01-2023-001411-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием прокурора Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Глебова Евгения Анатольевича к ООО «Жилище» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату,

установил:

В суд обратился и.о.Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Глебова Евгения Анатольевича к ООО «Жилище» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении индексации в ДД.ММ.ГГГГ заработной платы и возложении обязанности проиндексировать заработную плату.

В судебном заседании прокурор Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Жилище» Буздин Д.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, указав, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

В суд не явился Глебов Е.А., - лицо, в интересах, которого заявлен иск, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком,
если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявленное представителем ответчика ООО «Жилище» признание иска подано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему известны, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ 2360008150, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ 2360008150, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.08.2023.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░