Решение по делу № 2а-743/2020 от 24.01.2020

    Дело №А- 743/2020

                                             Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.,

     при секретаре КМС,

    с участием:

    прокурора КАД,

    представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ОАВ, действующего по доверенности,

    административного ответчика ХМН,

    рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ХМН, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

    у с т а н о в и л:

     ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ХМН, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

    В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ХМН осужден по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХМН установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ХМН был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Приговором Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ХМН осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.»б» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХМН установлен административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ХМН освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Приговором Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ХМН осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ХМН совершил умышленное преступление, в период нахождения под административным надзором. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ХМН зарекомендовал себя удовлетворительно.

    В связи с этим в административном исковом заявлении ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР просит установить административный надзор в отношении ХМН на срок, установленный для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

    Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ОАВ в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал.

ХМН с административным исковым заявлением не согласен.

    Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление    обоснованным и подлежащим удовлетворению,исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

    В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.

    Судом установлено, что ХМН является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, установленным решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, за преступления небольшой     тяжести, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

    Кроме того, ХМН на момент освобождения имеет не погашенную судимость по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступления

    Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

    Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ХМН за время отбывания наказания ни поощрений, ни взысканий не имел. Согласно представленной характеристики, ХМН характеризуется удовлетворительно.

    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ХМН имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ХМН административного надзора подлежит удовлетворению.

    Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

    Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

    Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности ХМН и его поведение в период отбывания наказания, считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Представитель административного истца просит установить в отношении ХМН административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку он неоднократно совершал преступления в алкогольном опьянении.

    С учетом исследованных материалов, характеризующих личность ХМН, обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца.

    Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

    Представитель административного истца просит установить в отношении ХМН административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, в том числе указанных в ч.2 ст.3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    При этом, п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и 2.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в том числе, особо-тяжкого преступления при    опасном рецидиве преступлений). Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

    Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что судимость по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ не является погашенной, суд считает необходимым установить в отношении ХМН административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по данному приговору.

    На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ХМН месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

    р е ш и л:

      Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ХМН удовлетворить.

    Установить в отношении ХМН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>40, административный надзор на    8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить в отношении ХМН административные ограничения в виде:

    - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

    - запрещение пребывания в определенных местах, а именно пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

    Срок административного надзора, установленного в отношении ХМН, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР.

    Председательствующий судья-                                     Л.Ф.Лоренц