Решение по делу № 2-9598/2012 от 28.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

секретаря Комаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барбуцкого Д.А., Барбуцкой Е.Н. к федеральному государственному квартирно – эксплуатационному учреждению «ответчик1», "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации;

УСТАНОВИЛ:

истцы предъявили иск к ответчикам об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда и признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Истцы обратились с заявлением о предоставлении занимаемого жилого помещения в собственность, однако им было отказано. Истцы считают отказ незаконным и ущемляющим их права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Представитель ответчика ФГКЭУ «ответчик1» с иском не согласился, пояснил, что истцу было предоставлено в АДРЕС служебное жилое помещение, в связи с военной службой в рядах Вооруженных Сил РФ. По истечении срока контракта, истец был уволен с военной службы. В период прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ истец нуждающимся в получении жилого помещения в избранном месте жительства, отличном от военного городка, не признавался.

Представитель "ответчик2" не явился.

Третьи лица - Барбуцкий А.Д., Барбуцкий М.Д. не явились.

    Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Аналогичная норма предусмотрена п. 12 постановления Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений». Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» определено, что "ответчик2" является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Кроме того, к полномочиям "ответчик2" относится принятие решений о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключению жилых помещений из указанного фонда.

"ответчик2" в соответствии с «Положением о "ответчик2"», утвержденным указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет право в целях реализации своих полномочий издавать нормативные правовые акты и иные документы по вопросам, отнесенные к его компетенции, давать указания, организовывать и проверять их исполнение.

    "ответчик2" принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому предписано органам военного управления прекратить исключение жилых помещений из специализированного жилищного фонда.

Из материалов дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. включена в число служебных жилых помещений "ответчик2".

Согласно лицевого счета и выписки из домовой книги, истцы в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают на спорной жилой площади. Как следует из материалов дела, органы военного управления не препятствуют истцам в праве пользования спорным жилым помещением.

В силу статьи 92 ЖК РФ, к полномочиям "ответчик2" относится принятие решений о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключению жилых помещений из указанного фонда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Барбуцкого Д.А., Барбуцкой Е.Н. к федеральному государственному квартирно – эксплуатационному учреждению «ответчик1», "ответчик2" о признании права равной долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: