Дело № 12-584/2020
УИД 39RS0001-01-2020-004004-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2020 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Пичурина О.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Орлова В.Л. на решение и.о. прокурора Калининградской области Белякова П.А. от 21 мая 2020 года по жалобе Орлова В.Л. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, определение первого заместителя прокурора Калининградской области от 13 апреля 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя начальника отдела контроля по начислению платы Департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Ждановой С.А., поступившую из прокуратуры Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
Орлов В.Л. обратился c указанной жалобой через электронную почту Калининградской областной прокуратуры (pro@prokuratura39.ru), в которой просит отменить определение первого заместителя прокурора Калининградской области от 13 апреля 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя начальника отдела контроля по начислению платы Департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Ждановой С.А., решение и.о. прокурора Калининградской области от 21 мая 2020 года по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и возвратить дело на новое рассмотрение прокурору Калининградской области, восстановить срок для подачи жалобы.
14 июля 2020 года данная жалоба поступила в Ленинградский районный суд с сопроводительным письмом в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ.
Изучив жалобу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в системной взаимосвязи с иными его положениями постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 и п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ, - лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, законными представителями физического лица, законными представителями юридического лица, защитником и представителем, прокурором. Иные лица таким правом не наделены.
Кодексом об административных правонарушениях не урегулирован вопрос о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не содержит оригинальной подписи.
Однако, исходя из разъяснений данных в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года» (ответ на вопрос № 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Как установлено судом, жалоба на решение и.о. прокурора Калининградской области Белякова П.А. от 21 мая 2020 года и определение первого заместителя прокурора Калининградской области от 13 апреля 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении представлена в суд без оригинальной подписи заявителя.
При указанных обстоятельствах, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возврату с прекращением производства по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Орлову В.Л. жалобу на решение и.о. прокурора Калининградской области Белякова П.А. от 21 мая 2020 года по жалобе Орлова В.Л. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, определение первого заместителя прокурора Калининградской области от 13 апреля 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя начальника отдела контроля по начислению платы Департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Ждановой С.А., поступившую из Прокуратуры Калининградской области, производство по жалобе прекратить.
Судья О.С. Пичурина