Резолютивная часть
оглашена 12.01.2023
Мотивированное решение
изготовлено 13.01.2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
Звенигород
Московская область 12 января 2023 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре Кирилловой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Комарову Руслану Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Региональная Служба Взыскания» (представитель по доверенности Донской Р.Д.) обратилось в суд с иском к Комарову Р.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16.08.2019 между ООО МК «Мани Мен» и Комаровым Р.Ю. был заключен договор нецелевого потребительского займа № 7622098, согласно условиям которого ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 27 000 руб., сроком на 30 дней (дата возврата 15.09.2019). В соответствии с условиями договора, Комаров Р.Ю. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа в размере 34 290 руб., включающего в себя счет платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользования микрозаймом. В обоснование требований представитель истца указал, что в нарушение взятых на себя обязательств Комаров Р.Ю. полученные денежные средства не возвратил. Согласно Договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-140-08.20 заключенному 27.08.2020 между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Региональная Служба Взыскания», последнему переданы права требования по ряду договоров, оформленных ООО МК «Мани Мен», в том числе право требования к должнику Комарову Р.Ю. По состоянию на 14.01.20222 задолженность по договору микрозайма № 7622098 составила 82 108,30 руб., из которых: сумма основного долга – 26 600 руб., проценты – 51 278,90 руб., пеня – 2 221,10 руб., проценты за пользование денежными средствами – 2 008,30 руб., которые истец просит взыскать в судебном порядке, указав, что выданный 02.02.222 судебный приказ на основании возражений должника 02.03.2022 отменен. Также заявлено требование о возмещении судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 2 663,24 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Комаров Р.Ю. в судебное разбирательство не явился, извещался в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 116 ГПК РФ по подтвержденному адресу места жительства: <адрес>, однако явка не обеспечена, сведениями о причине неявки суд не располагает, ходатайств об отложении разбирательства дела, иных заявлений или возражений не поступало.
При отсутствии сведений об уважительности причин неявки в настоящее судебное заседание суд пришел к выводу о разбирательстве дела в заочном производстве, по правилам ст. ст. 233-235 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Ознакомившись с доводами истца, не оспоренными в порядке состязательности процесса ответчиком при надлежащем уведомлении последнего о разбирательстве дела судом, исследовав письменные материалы и признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в заочном производстве.
Согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке выражено представителем в исковом заявлении.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, 16.08.2019 между ООО МК «Мани Мен» и Комаровым Р.Ю. был заключен договор нецелевого потребительского займа № 7622098, согласно условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 27 000 руб., сроком на 30 дней, возврат которого должно быть произведен единовременным платежом в размере 34 290 руб.
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п.2 ст. 160 ГК РФ, ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Правилами предоставления потребительского займа Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном Договором размере.
В соответствии с договором, Комаров Р.Ю. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозайма.
Согласно Договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-140-08.20, заключенному 27.08.2020 между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Региональная Служба Взыскания», последнему переданы права требования по ряду кредитных договоров, оформленных ООО МК «Мани Мен», в том числе право требования к должнику Комарову Р.Ю.
Заемщик выразил свое согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (п. 13 Индивидуальных условий).
Как указывает истец в обоснование доводов искового заявления, Комаров Р.Ю. взятые на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользования микрозайма не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность.
Разрешая требования по существу, суд руководствуется следующим.
Исходя из положений ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу пункта 2 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);
3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты на заемные денежные средства исчисляются следующим образом:
-с 1 дня срока займа по 26 день срока займа (включительно) – 365% годовых;
-с 27 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 0 % годовых;
-с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых;
По состоянию на 14.01.20222 задолженность по договору микрозайма № 7622098 составляет 82 108,30 руб., из которых: сумма основного долга – 26 600 руб., проценты – 51 278,90 руб., пеня – 2 221,10 руб., проценты за пользование денежными средствами – 2 008,30 руб.
Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет суду не предоставлен.
Поскольку с учетом установленных правоотношений сторон, вытекающих из договора займа от 16.08.2019, сроком исполнения обязательств не позднее 15.09.2019, надлежащим образом возврат денежных средств Комаровым Р.Ю. не осуществил, исковые требования о взыскании суммы займа – 82 108,30 руб. следует признать обоснованными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При удовлетворении требований судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере 2 663,24 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ в полном объеме подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к Комарову Руслану Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Комарова Руслана Юрьевича Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: Московская <адрес>, в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН 1127746618768, ИНН 7707782563, местонахождение: 127055, Москва, ул. Бутырский Вал, д. 68/70, стр. 1, этаж 2, пом. 1, ком.4), в счет погашения задолженности по договору микрозайма № 7622098 от 16.08.2019, в размере 82 108,30 руб., из которых : сумма основного долга – 26 600 руб., проценты – 51 278,90 руб., пеня – 2 221,10 руб., проценты за пользование денежными средствами – 2 008,30 руб., а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2 663,24 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - судья О.А. Фоменкова