РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июля 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.
при секретаре Скопич А.В.,
с участием ответчика Евдокимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-2334/2019 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Евдокимовой О.А. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с исковым заявлением к ответчику Евдокимовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №в размере 767068 руб. 9 коп., расходов по уплате госпошлины 10870 руб. 68 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовой О.А. заключен кредитный договор № на сумму 823980 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору (с сентября 2018 по настоящее время заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга) образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика Евдокимовой О.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 767068 руб. 9 коп., в том числе по основному долгу – 687416 руб. 75 коп., плановым процентам за пользование кредитом – 78058 руб. 21 коп., пени – 1593 руб. 13 коп., расходы по уплате госпошлины - 10870 руб. 68 коп.
В судебное заседание истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество), извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил. В письменном заявлении представитель истца Бушманова О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №-Д) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик Евдокимова О.А. исковые требования не признала, указав, что выплатила истцу сумму основного долга и проценты, заявленный размер процентов является чрезмерны, возможности погашать задолженность у нее нет в связи с тем, что находится на пенсии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Евдокимовой О.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 823980 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.
Кредит предоставляется на потребительские нужды/оплату страховой премии путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке (п. 18); за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 17 процентов годовых.
В соответствии с п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения в размере 0,1 процента за день.
Как следует из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, перечислив на открытый ответчику ссудный счет сумму кредита.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО), в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Евдокимовой О.А. исполняются ненадлежащим образом.
В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора банком в адрес заемщика Евдокимовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №в размере 756902 руб. 40 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность не была погашена.
По расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составляет: по основному долгу – 687416 руб. 75 коп., по процентам – 78058 руб. 21 коп., сумма задолженности по пеням – 1593 руб. 13 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается соответствующими закону и условиям обязательств.
Учитывая, что документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом, обязанности возвратить кредит в срок и в порядке, установленные договором, суд находит исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд при установленной задолженности по основному долгу в размере 687416 руб. 75 коп. не установил наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и размером пеней в сумме 1593, 13 руб. и последствиями нарушения обязательства.
Правила ст. 333 ГК РФ к процентам за пользование денежными средствами применению не подлежат, кредитный договор недействительным признан не был, в установленном порядке не расторгался, его условия кабальными не признавались, при этом проценты за пользование кредитными средствами являются составным элементом кредитного обязательства.
При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании с ответчика Евдокимовой О.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по основному долгу – 687416 руб. 75 коп., плановым процентам за пользование кредитом – 78058 руб. 21 коп., пени – 1593 руб. 13 коп., всего 767068 руб. 9 коп., суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Евдокимовой О.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 10870 руб. 68 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ответчика Евдокимовой О.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 687416 руб. 75 коп., по плановым процентам – 78058 руб. 21 коп., задолженности по пени – 1593 руб. 13 коп., всего – 767068 руб. 9 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 10870 руб. 68 коп.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Кулакова
Решение суда в окончательной форме принято 12 июля 2019 года