Решение по делу № 2-5385/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-5385/15        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                        г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием истца Иванова Н.Б., представителя истца Портнова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.Б. к ООО «Старт-Инвест» о взыскании денежных средств по договору денежного займа с процентами,

Установил:

Истец Иванов Н.Б. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» (далее ООО «Старт-Инвест», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами №, согласно условиям которого, Н.Б. (займодавец) передал ООО «Старт-Инвест» (заемщику) в долг денежные средства в размере <данные изъяты> Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

Согласно п.№. Договора договор был заключен сроком на ДД.ММ.ГГГГ

По данному договору ответчик проценты, начисленные и предусмотренные договором займа выплатил только за период с ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке по договору № проценты по договору за период с января по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ответчик начислил, а согласно выписке с расчетного счета истца, данные выплаты ответчик не произвел.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о возврате займа в сумме <данные изъяты>). Согласно п№ Договора следует, что выплата займа должна быть произведена в течение ДД.ММ.ГГГГ после подачи заявления займодавцем, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется неисполненное обязательство по возврату займа в сумме <данные изъяты>

Считает, что согласно ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами №, согласно условиям которого, Иванов Н.Б. (займодавец) передал ООО «Старт-Инвест» (заемщику) в долг денежные средства в размере <данные изъяты>

Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

Согласно п№ Договора договор был заключен сроком на ДД.ММ.ГГГГ

По данному договору ответчик проценты, предусмотренные договором займа начислял ежемесячно из расчета <данные изъяты> в месяц и данные проценты подлежали выплате одновременно с выплатой суммы займа.

Согласно выписке по договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа с учетом начисленных процентов составляет <данные изъяты>.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о возврате займа и процентов в сумме <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> Согласно п.№ Договора следует, что выплата займа должна быть произведена в течение ДД.ММ.ГГГГ после подачи заявления займодавцем, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется неисполненное обязательство по возврату займа в сумме <данные изъяты>

Считает, что согласно ст. 395 ГК РФ ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика ООО «Старт-Инвест»:

- задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Иванов Н.Б. и его представитель Портнов А.И., действующий по устному ходатайству, исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика ООО «Старт-Инвест» задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В остальной части исковые требования оставили без изменений и просили их удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Старт-Инвест» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Старт-Инвест» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Старт-Инвест» (Заемщиком) и Ивановым Н.Б. (займодавцем) был заключен договор денежного займа с процентами №, согласно условиям которого, Иванов Н.Б. (займодавец) передал ООО «Старт-Инвест» (заемщику) денежные средства всего в размере <данные изъяты>.

Согласно п.№ договора сумма, переданная займодавцем по договору, подтверждается выпиской со счета заемщика, и платежными документами займодавца.

Как видно из ПКО № ООО «Старт-Инвест» получил перевод по поручению физического лица по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по ПКО № ООО «Старт-Инвест» получил перевод по поручению физического лица по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Старт-Инвест» (Заемщиком) и Ивановым Н.Б. (займодавцем) был заключен договор денежного займа с процентами №, согласно условиям которого, Иванов Н.Б. (займодавец) передал ООО «Старт-Инвест» (заемщику) денежные средства всего в размере <данные изъяты>

Согласно п.№ договора сумма, переданная займодавцем по договору, подтверждается выпиской со счета заемщика, и платежными документами займодавца.

Как видно из ПКО №, ООО «Старт-Инвест» получил перевод по поручению физического лица по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Согласно п№ Договоров, договора были заключены сроком на ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа сторонами были приняты.

Пунктом № договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается ДД.ММ.ГГГГ зачисления суммы на банковский счет заемщика (п.№ договор).

Согласно п№ договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик проценты, начисленные и предусмотренные договором займа, выплатил только за период с мая по декабрь 2014 года. Согласно выписке по договору № проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. ответчик начислил, а согласно выписке с расчетного счета истца, данные выплаты ответчик не произвел.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о возврате займа в сумме <данные изъяты>). Согласно п.№ Договора следует, что выплата займа должна быть произведена в течение ДД.ММ.ГГГГ после подачи заявления займодавцем, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется неисполненное обязательство по возврату займа в сумме <данные изъяты>

Кроме того, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик проценты, предусмотренные договором займа, начислял ежемесячно из расчета <данные изъяты> в месяц, и данные проценты подлежали выплате одновременно с выплатой суммы займа.

Согласно выписке по договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа с учетом начисленных процентов составляет <данные изъяты>

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о возврате займа и процентов в сумме <данные изъяты>. Согласно п.№ Договора следует, что выплата займа должна быть произведена в течение ДД.ММ.ГГГГ после подачи заявления займодавцем, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется неисполненное обязательство по возврату займа в сумме <данные изъяты>

Исходя из требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчик ООО «Старт-Инвест» несвоевременно уплачивал займодавцу проценты за пользование займом, что согласно ч.2 ст.811 ГК РФ дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности с процентами, всего в размере <данные изъяты> с ответчика ООО «Старт-Инвест» в пользу истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.4.1 договоров, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п№. настоящего договора.

Согласно ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами:

за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

При этом согласно сведений Центрального банка РФ, ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения ст.395 ГК РФ по Приволжскому ФО с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> годовых.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

Следовательно, с ответчика ООО «Старт-Инвест» в пользу истца Иванова Н.Б. подлежат взысканию задолженность по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты>

Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Своих возражений относительно расчета истца, ответчик не предоставил.

Ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п.№ договоров, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.3.1. настоящего договора.

Также истец просит взыскивать с ответчика и далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения суммы основного долга в размере <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ а также взыскивать с ответчика и далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения суммы основного долга в размере <данные изъяты> договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга в размере 1<данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Истец Иванов Н.Б. на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ оплатил Портнову А.И. <данные изъяты>., о чем представлен акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст.100 ГПК РФ, является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя, суд руководствуется ст.100 ГПК РФ и позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении № 382-О от 17 июля 2007 г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда.

С учетом сложности и продолжительности дела, цены иска, степени участия в нем представителя, количества судебных заседаний (одно) и его продолжительности, принимая во внимание требование о разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу Иванова Н.Б. задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий судья                                                                            Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ