дело № 2-287/2024
УИД 10RS0008-01-2024-000232-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2024 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Медведевой Ларисе Ивановне и Медведеву Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось с иском по тем основаниям, что 26.08.2022 между истцом и Медведевым Василием Андреевичем было заключено кредитное соглашение № 2235511/0168 на сумму 244700 руб. под 16,5% годовых на срок до 26.08.2025. Медведев В.А. умер 21.03.2023, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены. АО СК «РСХБ-Страхование» отказало истцу в выплате страхового возмещения, не признав случай смерти Медведева В.А. страховым. Истец просил взыскать с Медведевой Л.И. и Медведева А.Д. задолженность по кредитному соглашению от 26.08.2022 в сумме 219 309 руб. 88 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5393 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, представил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку после предъявления иска заявленная ко взысканию задолженность погашена ответчиком Медведевой Л.И. в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Ответчик Медведева Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена.
Третье лицо нотариус Шукалович А.В. не явилась, извещена.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
По смыслу закона обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Соответственно, для возложения на ответчика ответственности по долгам умершего заемщика юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Из материалов дела следует, что 26.08.2022 между АО «Россельхозбанк» и Медведевым Василием Андреевичем было заключено кредитное соглашение № 2235511/0168, по которому истец предоставил кредит в сумме 244 700 руб. под 16,5% годовых на срок до 26.08.2025. Обязательства по возврату кредита не исполнены в связи со смертью заемщика Медведева В.А., наступившей 21.03.2023. Задолженность составляет 219 309 руб. 88 коп., включая основной долг 216 574 руб. 25 коп., проценты 2 735 руб. 63 коп.
Из материалов наследственного дела к имуществу Медведева В.А. следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Медведева В.А., является его мать Медведева Лариса Ивановна, которой нотариус Шукалович А.В. 12.10.2023 выдала свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> Иные лица наследство не принимали.
Судом также установлено, что отец наследодателя Медведева Василия Андреевича – Медведев Андрей Дмитриевич умер 20.02.2012. К имуществу Медведева Андрея Дмитриевича нотариусом Шукалович А.В. было открыто наследственное дело № 84/2012. Наследниками Медведева А.Д. было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом 22.08.2012. По указанному соглашению всё наследственное имущество (жилой дом по адресу г<адрес> перешло в собственность Медведева Василия Андреевича с выплатой другим наследникам – Медведевой Ларисе Ивановне и Медведеву Виталию Андреевичу денежной компенсации.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При установленных обстоятельствах производство по делу в части требований к Медведеву Андрею Дмитриевичу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
Надлежащим ответчиком по требованиям истца является Медведева Лариса Ивановна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от искового требования заявлен АО «Российский сельскохозяйственный банк» добровольно, выражен в письменном заявлении, подписанным представителем, имеющим соответствующее полномочие, выраженное в доверенности. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Суд не находит нарушения заявленным отказом прав либо законных интересов иных лиц, а также нарушения закона, задолженность погашена после предъявления иска.
Истцом АО «Россельхозбанк» при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5393 руб. по платежному поручению № 240057 от 13.02.2024, размер государственной пошлины соответствует цене иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. В силу абз. 2 указанного подпункта при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины.
Соответственно, АО «Россельхозбанк» подлежит вернуть из бюджета государственную пошлину в размере 3775 руб. 10 коп., с ответчика Медведевой Л.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2163 руб. 90 коп.
Руководствуясь статьями 220, 221, 93 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу в части требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Медведеву Андрею Дмитриевичу прекратить в связи со смертью ответчика Медведева Андрея Дмитриевича.
Принять отказ АО «Российский сельскохозяйственный банк» от иска к Медведевой Ларисе Ивановне о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному соглашению от 26.08.2022 № 2235511/0168, заключенному с Медведевым Василием Андреевичем, производство по гражданскому делу в части указанных требований прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) из бюджета государственную пошлину в размере 3775 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению № 240057 от 13.02.2024.
Взыскать с Медведевой Ларисы Ивановны (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) возврат государственной пошлины в размере 2163 руб. 90 коп.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.А. Ерохова