Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2012 ~ М-819/2012 от 29.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 18 сентября 2012 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бураншина Т.А., с участием ответчика Кагарманова З.М.,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кагарманову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось с иском в суд к Кагарманову, указывая, что «15» апреля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № и Кагармановым ФИО5 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен «Потребительский кредит» в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей по<адрес>,9 % годовых, на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 132 436 (Сто тридцать две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 71 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 116 522 (Сто шестнадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 20 копеек; просроченные проценты за кредит - 7 829 (Семь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 42 копейки; задолженность по неустойке - 8 085 (Восемь тысяч восемьдесят пять) рублей 09 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка вышеуказанную задолженность и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представители истца не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Каскинбаев в судебном заседании исковые требования банка добровольно признал полностью.Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кагарманова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения ФИО7 задолженность по кредитному договору в сумме 132 436 (Сто тридцать две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 71 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 116 522 (Сто шестнадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 20 копеек; просроченные проценты за кредит - 7 829 (Семь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 42 копейки; задолженность по неустойке - 8 085 (Восемь тысяч восемьдесят пять) рублей 09 копеек.

Взыскать с Кагарманова ФИО8 в пользу Открытого акционерного
общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № расходы по уплате
госпошлины в сумме 3 848 (Три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 73 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ2 г., заключенный между ОАО
«Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № и Кагармановым ФИО9
ФИО9

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья:                         Т.А. БУРАНШИН