Решение по делу № 12-115/2024 от 08.10.2024

Дело №12-115/2024

УИД 32RS0033-01-2024-002904-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2024 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., в рамках подготовки к рассмотрению жалобы К. на вынесенное в отношении нее 11 сентября 2024 года заместителем командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску ФИО1 постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:    

Постановлением № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, вынесенным 11 сентября 2024 года заместителем командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску ФИО1, К. признана виновной в совершении этого административного правонарушения, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

08 октября 2024 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступила жалоба К. на указанное постановление, в которой она выражает несогласие с ним и ставит вопрос об его отмене. Одновременно К. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, мотивированное тем, что срок обжалования постановления она пропустила по причине выезда за пределы г.Брянска для организации похорон в связи со смертью близкого человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. и заместитель командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску ФИО1, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. В связи с изложенным, полагаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в их отсутствие.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, прихожу к выводу об отклонении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, срок обжалования, в случае его пропуска, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, копия постановления №, вынесенного 11 сентября 2024 года заместителем командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении К., получена последней в указанный день вынесения постановления, о чем свидетельствует ее подпись в графе «Копию постановления получила».

При таких обстоятельствах, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования указанного постановления истек 21 сентября 2024 года, а это постановление вступило в законную силу 22 сентября 2024 года.

Изложенный в ходатайстве довод заявителя К. о том, что срок обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении пропущен ею по причине выезда за пределы г.Брянска для организации похорон в связи со смертью близкого человека, является несостоятельным, поскольку доказательства данного факта, а также отсутствия у нее возможности направить жалобу в установленный срок не путем личной явки в суд, а почтовым отправлением, суду не представлены.

Материалы дела не свидетельствуют о наличии объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке, доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, отсутствуют.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска К. процессуального срока подачи жалобы.

Поскольку К. нарушен срок на обжалование указанного постановления по делу об административном правонарушении, при этом уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.

Данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы и ее рассмотрения судьей ввиду пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства К. о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении нее 11 сентября 2024 года заместителем командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску ФИО1 постановления № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ.

Жалобу К. на вступившее в законную силу вынесенное в отношении нее 11 сентября 2024 года заместителем командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску ФИО1 постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба, принесен протест в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии определения.

Судья      Д.А. Ляшенко