Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 06 июля 2022 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Соковой Ю.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, несвязанных с лишением владения,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, несвязанных с лишением владения.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010126:2218 (далее по тексту - ЗУ-2218) и расположенного на нем жилого дома по адресу: г. Петропавловск - Камчатский, <адрес>.
Собственником соседнего смежного земельного участка с кадастровым номером № (далее по тексту - №), а также следующего за ним земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010125:202 (далее по тексту - ЗУ-202) и расположенных на них жилого дома и строений (г. Петропавловск - Камчатский, <адрес>) является ФИО2. Ранее собственником данных земельных участков являлась ФИО3.
Межевание земельных участков произведено, в ЕГРН внесены сведения о характерных точках границ всех вышеуказанных земельных участков.
Вдоль границы между № ФИО3 был установлен забор, часть которого представляет собой северная стена деревянного сарая, расположенного на №
По заявлению ФИО1 кадастровым инженером ООО «Геокадастр» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ были проведены работы по выносу в натуру поворотных точек границ № о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выноса в натуру. Поворотные точки закреплены на местности деревянными стержнями.
Однако поворотные точки 6 и 7 деревянными стержнями не закреплены, так как граница от точки 6 до точки 7 проходит по северной стене деревянного, обшитого металлическими листами сарая, расположенного на №, расположенной на пограничной меже.
В указанном сарае на ЗУ-278 установлен септик. Из данного септика на территорию земельного участка ФИО1 выходит труба на расстояние 2 метра от стены сарая и из нее происходит разлив сточных вод на поверхность почвы №. Также полагает, что из данного септика происходит просачивание сточных вод на земельный участок ФИО1, так как земельные участки расположены под уклоном и земельный участок ФИО2 расположен выше земельного участка ФИО1
Считает, что собственником ЗУ-278 допущены нарушения при постройке септика, в результате чего нарушаются права пользования ФИО1 земельным участком.
Все попытки ФИО1 мирно разрешить сложившуюся ситуацию с соседями, а также обязать ФИО6 устранить нарушение прав в административном порядке, к успеху не привели. Претензия, направленная в адрес ФИО2 не была получена.
ФИО1 обращалась с жалобой в Дальневосточное межрегиональное Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования. В результате проверки факт сброса сточных вод на № подтвердился, ФИО2 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, которое не было исполнено.
Также была проведена проверка заместителем начальника отдела контроля благоустройства территории Контрольного управления администрации Петропавловск - Камчатского городского округа ФИО7
На момент осмотра на участке, принадлежащем ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), рядом с трубой, выходящей из-под сарая, расположенного на земельном участке, принадлежащем ФИО2, имелась зловонная лужа. При этом труба наполовину диаметра была погружена в грязь, образовавшуюся в связи с застоем сточных вод, в связи с этим невозможно было сделать однозначный вывод, вытекают ли сточные воды из трубы в момент осмотра.
Осмотр септика, расположенного в сарае на участке ФИО2, проводился заместителем начальника отдела контроля благоустройства территории Контрольного управления администрации Петропавловск - Камчатского городского округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. В результате осмотра было установлено, что в устройстве септика имеется отверстие контрольной трубы со стороны участка, принадлежащего ФИО1, на момент осмотра уровень сточных вод ниже отверстия на 0,6-0,8 метра.
В связи с тем, что уровень сточных вод в септике на момент осмотра был ниже отверстия контрольной трубы, должностным лицом был сделан вывод об отсутствии состава административного правонарушения и вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В сентябре 2021 года поток воды из трубы увеличился, так как в <адрес> появились жильцы. ФИО1 откопала землю вокруг трубы, выходящей из-под соседского сарая, и стало очевидно, что именно из трубы бежит канализационная вода. Вся ближайшая к трубе территория земельного участка ФИО1 превратилась в болото, вокруг стояло зловоние, через участок от трубы бежал ручей. Однако, по повторному обращению сотрудниками Контрольного управления администрации Петропавловск - Камчатского городского округа обследование не было проведено.
ФИО1 самостоятельно сняла на видео факт того, что из трубы вытекает на ее участок канализационная вода, а также привлекла для осмотра трубы сантехника.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточнения требований истец просила обязать ФИО3 произвести очистку септика, находящегося в деревянном сарае, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами №, вдоль границы с земельным участком с кадастровым номера № на отрезке с поворотными точками 6 и 7. Запретить ФИО3 эксплуатацию септика, находящегося в деревянном сарае, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами №, вдоль границы с земельным участком с кадастровым номером № на отрезке с поворотными точками 6 и 7, до приведения указанного септика в нормативное состояние.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признал, указал, что труба из септика удалена путем обрезания трубы и ее блокирования (заваривания отверстия). Кроме того, указал, что указанный септик был построен еще в 1952 году, что указано в техническом паспорте на жилой дом, септиком пользовались до ответчика прежние хозяева с момента постройки дома.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, полагала их необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома по адресу: г. Петропавловск - Камчатский, <адрес>.
Собственником соседнего смежного земельного участка с кадастровым номером №, а также следующего за ним земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010125:202 и расположенных на них жилого дома и строений (г. Петропавловск - Камчатский, <адрес>) является ФИО3 Ранее собственником данных земельных участков являлась ФИО2
Министерством природных ресурсов и экологии Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ вынесено предостережение № – Кор-02 в адрес собственника частного <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (ФИО2 и ФИО3) о недопустимости нарушения обязательных требований (необходимости демонтажа сливной трубы, убрав ее с земельного участка с кадастровом номером № <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском и прекращении сброса сточных вод на рельеф местности (земельный участок).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлен демонтаж канализационный трубы, откачка септика, что подтверждается договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Армада».
Как следует из протокола осмотра территории Петропавловск-камчатского городского округа Административной комиссии при администрации Петропавловск – Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в границах земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для эксплуатации жилого <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, обнаружено скопление сточных вод возле отрезка металлической трубы диаметром 150 мм, торчащей из-под слоя земляного грунта под деревянным сооружением, оббитого металлическими листами, расположенного в границах земельных участков с кадастровыми номерами №, предоставленных для эксплуатации жилого <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. На момент осмотра из металлической трубы капает сточная вода. При осмотре хозяйственной постройки «Дровяник» установлено, что под половым деревянным настилом расположен септик. В верхней части бетонной конструкции септика со стороны смежного земельного участка 25:2218 имеется отверстие контрольной трубы диаметром 150 мм., исключающей переполнение септика. Уровень сточных вод в септике ниже отверстия трубы, примерно 0,8 м. Видимых повреждений конструкция септика не имеет. Разливов сточных вод не выявлено. Проведена фотофиксация.
Из протокола осмотра территории Петропавловск-камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в границах земельного участка с кадастровым номером № и № предоставленных для эксплуатации жилого <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, имеется хозяйственная постройка «Дровяник», в котором под деревянным настилом пола расположен септик. В верхней части бетонной конструкции септика со стороны смежного земельного участка № имеется отверстие контрольной трубы диаметром 150 мм., исключающей переполнение септика. В указанное отверстие просунули металлическую (стальную проволоку) диаметром 3 мм., которая на протяжении около 2-х метров уперлась в земляной грунт, т.к. по извлечению проволоки из трубы на конце имелась земля, поверхность проволоки сухая. Далее, взяв облицовочную пластиковую рейку светло- коричневого цвета шириной 1,0x1,5 см. и длиной около 3-х метров, просунули на всю длину в отверстие трубы, выходящей на земельном участке № из-под земляного грунта под строением «дровяник». Конец рейки вышел внутри строения септика. Осмотрев указанное место в бетонной стене септика под контрольным отверстием на расстоянии около 0,7 метра обнаружено отверстие трубы с металлической решеткой для фильтрации фекальных отходов. По результату осмотра установлено, что при поступлении из жилого дома в септик жидких отходов, уровень сточных вод поднимается и начинает вытекать через отверстие трубы с металлической решеткой на территорию смежного земельного участка №
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией при администрации Петропавловск – Камчатского городского округа производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского рая «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 прекращено в связи с малозначительностью и ей объявлено устное замечание.
В силу ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Аналогичные положения содержатся в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее по тексту Закон №- ФЗ), в соответствии с которым каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
Согласно п. 2 ст. 39 Закона № 7-ФЗ юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды,
рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.
В силу абз. 1 п. 2 ст. 51 Закона № 7-ФЗ запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
Статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту - Закон № 52-ФЗ) предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Статьей 39 Закона № 52-ФЗ предусмотрено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно- эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Пункты 20-22 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (вместе с "СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21. Санитарные правила и нормы...») предусматривают, что хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие выгребы, дворовые уборные и помойницы, должны обеспечивать их дезинфекцию и ремонт. Выгреб и помойницы должны иметь подземную водонепроницаемую емкостную часть для накопления ЖБО. Объем выгребов и помойниц определяется их владельцами с учетом количества образующихся ЖБО. Не допускается наполнение выгреба выше, чем 0,35 метров до поверхности земли. Выгреб следует очищать по мере заполнения, но не реже 1 раза в 6 месяцев.
Согласно экспертному заключению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае» №-З-06 от ДД.ММ.ГГГГ года в ходе обследования установлено, что подземное сооружение (выгреб) располагается в сарае на земельном участке с кадастровым номером № на расстоянии 1,5 м до внутренней стены сарая, со стороны земельного участка с кадастровым номером №. Сарай с сооружением (выгреб) располагается на следующих земельных участках: земельном участке с кадастровым номером №, земельном участке с кадастровым номером №. Внешняя сторона сарая, стороны земельного участка с кадастровым номером № проходит по его границе.
Согласно п. 22 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее - СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21) выгреб следует очищать по мере заполнения, но не реже 1 раза в 6 месяцев.
Предоставлены данные по очистке подземного сооружения (выгреб) от 12.12 2021г. (акт об оказании услуг от 12.12.2021г.) в соответствии с договором с Обществом с ограниченной ответственностью «Армада» от 10.12.2021г., данных по ранее производимой очистке не предоставлено, как следствие оценить на соответствие (несоответствие) выполнений требований п. 22 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 о регулярности проводимой очистки подземного сооружения (выгреб) не представляется возможным.
В соответствии с требованиями п.22 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 не допускается наполнение выгреба выше, чем 0,35 м до поверхности земли. В ходе обследования были проведены измерения наполнение подземного сооружения (выгреба), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, согласно которым расстояние от наполнения выгреба до верхнего края септика составляет 0,9 м. В связи с конструктивными особенностями расположения выгреба в сарае (верхняя поверхность выгреба выполнена деревянным покрытием пола сарая, в котором он располагается) дать оценку о наполнении выгреба относительно поверхности земли не представляется возможным.
Данные по объему выгреба не предоставлены (отсутствуют), так как собственник (ФИО2) не определил объем выгреба и не владеет информацией его точного объема.
Также в ходе обследования было обнаружено круглое отверстие в стенке выгреба, расположенной со стороны земельного участка с кадастровым номером № на расстоянии 0,9 м от верхнего края септика, определить является ли данное отверстие сквозным и проницаемым (водонепроницаемым) не представляется возможным, так как отсутствует заключение специализированной организации.
Как следствие дать оценку на соответствие (несоответствие) выполнений требований п. 21 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, в части водонепроницаемости подземной части выгреба не представляется возможным.
По результатам проведенных инструментальных измерений установлено: расстояние от индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № до внешней стены сарая, сложенной на земельном участке с кадастровым номером № составляет 12,7 м. Расстояние от точки проведенного измерения (с внешней стороны сарая) до угла сарая (с внешней стороны) на границе земельных участков с кадастровыми номерами: №, № составляет 3,6 соответственно от угла сарая с внутренней стороны, который находится на границе земельных участков с кадастровыми номерами: №, было отмерено 3,6 м. Расстояние от отмеренной точки, которая находится с внутренней стороны сарая, до подземного сооружения (выгреба) составляет 2,1 м.
На основании проведенных измерений следует, что наименьшее расстояние индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке № до подземного сооружения (выгреб), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № 14,8 м, при гигиеническом нормативе «не менее 10 м», что соответствует абз. 1 п. 19 СаПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.
Подземное сооружение (выгреб), расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Камчатский край, Петропавловск-Камчатский, <адрес> соответствуют требованиям: абз. 1 п. 19 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено данных по очистке выгреба с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время прошло более 6 месяцев, то требования истца об обязании ФИО3 произвести очистку септика, находящегося в деревянном сарае, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами №, вдоль границы с земельным участком с кадастровым номера № на отрезке с поворотными точками 6 и 7, подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями п.22 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом норм ч.2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить указанный срок в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Довод ответчика о том, что труба из септика удалена путем обрезания трубы и ее блокирования (заваривания отверстия), просачивание сточных (канализационных) вод ничем не подтверждено, суд находит несостоятельным.
Согласно заключению ООО «Камчатский ЦС» №/Э от ДД.ММ.ГГГГ около септика, со стороны соседнего земельного участка (с северо-восточной стороны), выбран грунт на глубину около 0,4 м. Грунт - супесь, мягкий, рыхлый, при надавливании ногой проваливается, наблюдается просадка грунта около стены септика над местом прохода нижней трубы, грунт влажный, слегка присыпан снегом. В верхней части северной стены септика имеются следы заделки отверстия песчаноцементной смесью, со слов владельца там раньше выходила на соседний участок труба, предохраняющая септик от перелива, трубу демонтировали, отверстие заделали. Ниже заделанного отверстия наблюдается выходное отверстие с вмонтированной трубой, диаметром примерно 150 мм, нижняя часть трубы на четверть погружена в сточные воды септика (см. иллюстрации 1-4).
Между тем требования истца о запрете ФИО3 эксплуатацию септика, находящегося в деревянном сарае, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами №, вдоль границы с земельным участком с кадастровым номером № на отрезке с поворотными точками 6 и 7, до приведения указанного септика в нормативное состояние, заявлены преждевременно.
Доказательств того, что вышеуказанный септик содержит какую-либо угрозуохраняемым общественным отношениям, причиняет существенный вред интересам граждан, общества и государства, истцом не представлено.
Согласно заключению ООО «Камчатский ЦС» №/Э от ДД.ММ.ГГГГ согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой <адрес> года постройки по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> состав объекта входит бетонный септик площадью 4 м2, высотой 2 м, строительный объем 8 м3.
В населенных пунктах при отсутствии централизованной системы водоотведения для отдельных зданий допускается отведений жидких бытовых отходов (далее - ЖБО) в локальные очистные сооружения и (или) биологические очистные станции, либо организация накопления ЖБО в подземные водонепроницаемые сооружения (септиках, выгребах) с их последующим транспортированием транспортным средством в централизованные системы водоотведения или иные сооружения, предназначенные для приема или очистки сточных вод.
Септик (выгреб) для канализационных стоков должен быть глубиной не более 3 м и оборудован люком с крышкой. Крышка люка выгреба должна быть закрыта и защищена от доступа посторонних лиц. Объем выгребов определяется с учетом количества образующихся сточных вод. Собираемые и накапливаемые в водонепроницаемых емкостях ЖБО посредством транспортных средств, специально оборудованных для вакуумного забора, слива и транспортирования ЖБО, должны транспортироваться и размещаться на объектах, предназначенных для приема или очистки сточных вод, с учетом требований законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и водоснабжения и водоотведения. Не допускается вывоз ЖБО в места, не предназначенные для слива отходов. Условием осуществления услуг приема в системы канализации сточных вод от не канализованных зданий является заключение договора на прием и слив сточных вод с обязательным соблюдением нормативов допустимых сбросов и требований к составу и свойствам сточных вод.
В процессе эксплуатации автономной канализации необходимо проводить ее обслуживание. Система обслуживания должна быть построена таким образом, чтобы все элементы системы долгий период времени могли оставаться работоспособными. Кроме этого должны проводиться текущие и капитальные ремонты. Капитальный ремонт очистных сооружений системы канализации должен проводиться с периодичностью, которая зависит от условий и времени эксплуатации, в среднем составляет один раз в 4-5 лет.
После окончания ремонтных работ техническое состояние автономной канализации должно соответствовать требованиям технических и нормативных документов к системам канализации, действующих в соответствующий период времени (в период проведения работ).
Как установлено в процессе проведения осмотра и изучения представленных документов расстояние от септика до границы соседнего земельного участка составляет 1,85 м, требование п. 5.3 СП 30-102-99 выполнено.
Существует вероятность наличия возможности устранения выявленных нарушенийбез сноса септика, для приведения технического состояния септика в нормативный вид. Необходимо провести текущий ремонт кладки, выполнить герметизацию для устранения утечек воды и запахов, не допускать переполнения септика, предусмотреть возможность регулярной откачки и вывоза накопившихся стоков с учетом выполнения мероприятий, предусмотренных нормативной и технической документацией, указанных в п. 2.2.3.4.
Как следует из постановления административной комиссии при администрации Петропавловск – Камчатского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ видимых повреждений конструкция септика не содержит, разливов сточных вод не выявлено.
По результатам осмотра установлено, что при поступлении из жилого дома в септик жидких отходов уровень сточных вод поднимается и начинается вытекать из отверстия трубы с металлической решеткой на территорию смежного земельного участка №
Между тем согласно экспертному заключению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае» №-З-06 от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с требованиями п.22 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 истцу необходимо осуществлять очистку септика не реже 1 раза в 6 месяцев.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в польщу ООО «Камчатский ЦС» подлежат взысканию расходы по проведению судебной строительно – технической экспертизы в размере 39270 рублей (л.д. 173-176).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ФИО3 произвести очистку септика, находящегося в деревянном сарае, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами 41:01:0010125:202 и 41:01:0010126:278, вдоль границы с земельным участком с кадастровым номера № на отрезке с поворотными точками 6 и 7, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу
В остальной части исковые требования Артемчук Надежды Васильевны к Суриковой Валентине Александровне о запрете эксплуатации септика, находящегося в деревянном сарае, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами №, вдоль границы с земельным участком с кадастровым номером № на отрезке с поворотными точками 6 и 7, до приведения указанного септика в нормативное состояние, оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Камчатский Центр Сертификации» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 39270 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Ю.В. Сокова