Решение от 28.02.2023 по делу № 2-551/2023 (2-5108/2022;) от 01.12.2022

Дело № 2-551/2023 УИД 76RS0016-01-2022-005719-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Смирнову Денису Сергеевичу, Крамаренко Ирине Алексеевне, Гущиной Таисии Николаевне, Гундичу Геннадию Васильевичу, Гундичу Андрею Геннадьевичу, Григорьевой Валерии Алексеевне, Карповой Марине Владимировне, Карпову Руслану Альбертовичу, Карповой Диане Альбертовне, Хакимову Альберту Эдуардовичу, Крайнову Валерию Константиновичу, Масленниковой Людмиле Павловне, Гультяеву Вячеславу Евгеньевичу, Гордеевой Нине Анатольевне, Первунинской Юлии Анатольевне, Васильеву Евгению Геннадьевичу, Васильеву Ивану Евгеньевичу, Гусевой (Кондратьевой) Евгении Викторовне, Гусеву Илье Александровичу, Зылевич Ольге Евгеньевне о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском о предоставлении доступа в жилое помещение.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Гущиной Таисии Николаевне (кв. 65), Гундичу Геннадию Васильевичу, Гундичу Андрею Геннадьевичу, Григорьевой Валерии Алексеевне (кв. 66), Крайнову Валерию Константиновичу, Масленниковой Людмиле Павловне (кв. 78), Гультяеву Вячеславу Евгеньевичу (кв. 82), Гордеевой Нине Анатольевне, Первунинской Юлии Анатольевне (кв. 95), Васильеву Евгению Геннадьевичу, Васильеву Ивану Евгеньевичу (кв. 96), Гусевой (Кондратьевой) Евгении Викторовне, Гусеву Илье Александровичу (кв. 104).

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>), ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░