Решение по делу № 2[1]-2838/2018 от 07.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Бузулук 29 октября 2018 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Гулевской А.А.

с участием представителя ответчика – адвоката Даниловой В.В., Действующей на основании ордера №/А-290 от ** ** ****, удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России к Васильеву АВ о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в суд с иском к Васильеву А.В. о взыскании убытков, указывая, что ** ** **** проведена государственная регистрация юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Бузулукское Транспортное Сервисное предприятие» (ООО «БТСП»), <данные изъяты> (адрес: <адрес>).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ** ** **** руководителем (директором) в период с ** ** **** по ** ** ****.г. являлся Васильев АВ <данные изъяты>, вид деятельности – строительство зданий и сооружений, оказание транспортных услуг.

Согласно справке о задолженности по состоянию на ** ** **** задолженность, просроченная свыше 3-х месяцев по основному долгу (налог) ООО «БТСП» перед бюджетом, составляет 1482533,40 руб.

Основная задолженность общества по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды РФ образовалась в результате проведения выездной налоговой проверки (решение о доначислении № от ** ** ****, вступившее в законную силу ** ** ****) по следующим видам налогов:

- налогу на прибыль организаций, зачисляемых в федеральный бюджет,

- налогу на прибыль организаций, зачисляемых в бюджет субъектов РФ,

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов.

Васильев А.В., как директор общества обязан был до ** ** **** направить заявление о признании ООО «БТСП» несостоятельным (банкротом).

Васильев А.В. как руководитель ООО «БТСП» в арбитражный суд с таким заявлением не обращался.

МИ ФНС №3 по Оренбургской области ** ** **** была вынуждена обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ООО «БТСП» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** по делу № заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «БТСП» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ЛИА

Решением арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** по делу № ООО «БТСП» признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ЛИА

Конкурсным управляющим была произведена работа по формированию реестра требований кредиторов, инвентаризация имущества и дебиторская задолженность не производилась по причине установления наличия имущества, конкурсная масса не сформирована ввиду его отсутствия, денежные средства не использовались ввиду их отсутствия. Конкурсный управляющий запросил информацию в регистрирующих органах о наличии имущества ООО «БТСП», имущество не обнаружено.

Конкурсный управляющий должника ЛИА ** ** **** обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве должника в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** ходатайство конкурсного управляющего принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** в связи с тем, что все материалы направленные на завершение процедуры банкротства выполнены, суд пришел к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению. Ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу подлежит отклонению, поскольку финансирование процедуры банкротства не препятствует вынесению определения о завершении процедуры банкротства. Конкурсное производство по делу о банкротстве ООО «БТСП» завершено в связи с отсутствием у должника имущества, стоимость которого достаточна для финансирования процедуры банкротства.

** ** **** ЛИА обратились в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «БТСП» - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области в пользу ЛИА вознаграждения в сумме 1773666 руб. за период исполнения обязанностей конкурсного и временного управляющего должника в общей сумме 560187,76 руб.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** по делу № с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего ЛИА взыскано 177607,76 руб. вознаграждения и расходов за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

** ** **** ЛИА подал апелляционную жалобу на вышеуказанное определение Арбитражного суда Оренбургской области.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ** ** **** по делу № жалоба временного управляющего ЛИА удовлетворена частично, сумма вознаграждения увеличена до 195903,00 руб. и расходы в размере 63704,76 руб.

Платежным поручением № от ** ** **** перечислена сумма 195903,00 руб. и расходы в размере 63704,76 руб. ЛИА

Указанная сумма является убытком, причиненном государству в лице ФНС России бездействием директора ООО «БТСП» ВАВ, который не исполнил обязанности по подачи заявления о признании организации несостоятельной (банкротом).

Просят суд взыскать с Васильева АВ, 259607,76 рубля убытков в пользу Федеральной налоговой службы.

Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя – адвоката Даниловой В.В.

Представитель ответчика – адвокат Данилова В.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Как указано в исковом заявлении истцом по делу является Федеральная налоговая служба России.

Исковое заявление подписано и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области Жилиной Н.Г.

Согласно приказу Федеральной налоговой службы России № от ** ** **** Жилина Н.Г. назначена с ** ** **** временно исполняющей обязанностей начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № до назначения на должность постоянного работника, но на срок не превышающий 6 месяцев.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В связи с тем, что исковое заявление подписано и.о. начальника МИ ФНС №3 по Оренбургской области Жилиной Н.Г. и не представлено доверенности от Федеральной налоговой службы России на подписание и подачу искового заявления в суд общей юрисдикции от имени ФНС России, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федеральной налоговой службы России к Васильеву АВ о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Федеральной налоговой службе России право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Санфирова

Подлинник определения находится в гражданском деле №2(1)-2838/2018 в производстве Бузулукского районного суда.