Решение по делу № 2-3601/2024 от 04.04.2024

УИД: <номер>

ИФИО1

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

24 июня 2024 г.          <адрес>

    Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    истец ФИО2 обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 111 896,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 759 руб.

Требования иска мотивированы следующими обстоятельствами: <дата> между ФИО5 <дата> года рождения и ФИО3 был заключен договор займа. Согласно п. 1 договора ФИО3, занял у ФИО5 деньги в сумме 1 000 000 руб. с возвратом в срок до <дата> Согласно п. 9 договора, в случае просрочки возврата суммы займа ФИО3 обязуется выплатить ФИО5 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. В требовании возврата денежных средств ответчик отказывал, ссылаясь на материальные затруднения. <дата> ФИО5 умерла. Единственным наследником, принявшим наследство, является мать покойной, ФИО6 Поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена, то истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

     В судебное заседание истец не явился, извещен. Его представитель ФИО7 поддержал исковые требования, не возражал на принятие заочного решения.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями из МВД, телеграмма не вручена, квартира закрыта, по извещению за телеграммой адресат не является.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 10.06.2021г. ответчик ФИО3 (Заемщик) взял у ФИО5 (Займодавец) в займы денежные средства в сумме 1 000 000 руб., которые обязался вернуть в срок до <дата>, о чем представлен договор займа, удостоверенный нотариусом.

П.6 договора предусмотрен беспроцентный займ.

Согласно п. 9 договора, в случае просрочки возврата займа предусмотрена обязанность уплаты процентов по ст. 395 ГПК РФ.

Как указывает истец, Заемщик долг в срок до 10.04.2023г. не вернул.

Установлено, что <дата> ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодатель завещания не оставил, поэтому согласно п. 1. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1. ст. 1143 ГК РФ).

Истец, будучи матерью наследодателя, является единственным наследником, что подтверждается справкой нотариуса Егорьевского нотариального округа ФИО8, а также свидетельством о праве на наследство по закону на квартиру, выданным указанным нотариусом 16.01.2024г.

Данные обязательства, вытекающие из договора займа, носят имущественный характер и не связаны с личностью кредитора или должника, входят в состав наследства, то к наследникам, принявшим наследство, переходят права требования по договору займа.

Поскольку судом установлено, а ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ иного не представлено, что ответчик сумму займа заимодавцу и его наследнику в установленный срок не вернул, то с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере 1 000 000 руб.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> составят в размере 111 896.48 руб., согласно расчету истца, проверив который, суд находит его арифметически верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы займа с процентами подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в полном объеме в размере 13 759,48 руб.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 паспорт гражданина РФ <номер> в пользу ФИО2 паспорт гражданина РФ <номер> сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023г. по 15.03.2024г. в размере 111 896.48 руб., а также расходы по делу оплате госпошлины в размере 13 759.48 руб., итого: 1 125 655 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено <дата>.