Дело № 2-115/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

с участием прокурора Сычевой Ю.Е.,

РїСЂРё секретаре             Аблотия Р’.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саетгалиной Г.Г., Саетгалина И.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Саетгалина Г.Г., Саетгалин И.Р. обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), и просят с учетом уточнений (л.д. 82-83) взыскать с ответчика в пользу Саетгалиной Г.Г. стоимость мясо прессованного цыпленка-бройлера «Бон Аппетит» в размере 160 руб., стоимость лекарственных препаратов в размере 595,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф, стоимость почтовых расходов в размере 104 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., взыскать с ответчика в пользу Саетгалина И.Р. компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф.

В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 31.05.2017 года они приобрели в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», находящемся по адресу: г. Челябинск, ул. Шоссе Металлургов, д. 11, в отделе продукты питания: хлеб Черногорский, баранки Мэри, кекс Мраморный, мясо прессованное цыпленка-бройлера «Бон Аппетит» копчено-вареное, козинак, молоко, редис, томаты, огурцы. После употребления мясо прессованное цыпленка-бройлера «Бон Аппетит» копчено-вареное истцы почувствовали себя плохо. Было выяснено, что мясо прессованное цыпленка-бройлера «Бон Аппетит» продано с истекшим сроком годности. 01.06.2017 и 02.06.2017 года обращались за медицинской помощью. 04.06.2017 года истцами в адрес ответчика была направлена претензия, однако, ответа на нее не получили.

Истцы Саетгалина Г.Г., ее представитель Борисов А.П., действующий по доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддерживали в полном объеме, после перерыва судебного заседания не явились.

Истец Саетгалин И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 95, 98).

Представитель ответчика ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 93, 94).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли, об уважительности причин неявки не сообщили, истец Саетгалин И.Р. просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца Саетгалину Г.Г., ее представителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из материалов дела следует, что 31.05.2017 года Саетгалина Г.Г. приобрели в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», находящемся по адресу: г. Челябинск, ул. Шоссе Металлургов, д. 11 в отделе продукты питания, в том числе мясо прессованное цыпленка-бройлера «Бон Аппетит» копчено-вареное, весом 0,401 кг, стоимостью 160 руб. (л.д. 9, 36). После употребления в пищу мясо прессованного цыпленка-бройлера «Бон Аппетит» копчено-вареное истцы Саетгалина Г.Г., Саетгалин И.Р., почувствовав расстройство здоровья, обратились за получением скорой медицинской помощи. 01.06.2017 года специалистом станции скорой медицинской помощи г. Челябинска Саегланиой Г.Г., Саетгалину И.Р. был выставлен диагноз ... (л.д. 9). Установив, что указанный товар был продан истцам ответчиком с истекшим сроком годности, 04.06.2017 года истцы в адрес ответчика направили претензию (л.д. 10), на которую ответ не получили.

В силу п. 5 ст. 5 ФЗ Российской Федерации «О защите прав потребителей», продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

На основании п. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ, не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые имеют явные признаки недоброкачественности, не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно п. 23 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 55 от 19 января 1998 года продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества.

Согласно сведений на упаковке товара мясо прессованное цыпленка-бройлера «Бон Аппетит» копчено-вареное, весом 0,410 кг, дата изготовления и упаковки «10.05.2017 года» с указанием срока годности 20 суток (л.д. 12). Таким образом, срок годности истек 30.05.2017 года, тогда как данный товар был продан ответчиком 31.05.2017 года, то есть по истечении срока годности.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика стоимости мясо прессованного цыпленка-бройлера «Бон Аппетит» в размере 160 руб. подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что также 02.06.2017 года истец Саетгалина Г.Г. обращалась за медицинской помощью в МБУЗ ГКП № ... г. Челябинска, ей был поставлен диагноз ..., выписан рецепт с перечнем необходимых лекарственных препаратов (регидрон, активированный уголь, понкреатин, энтерофурил) (л.д. 14, 15).

В материалы дела истцом Саетгалиной Г.Г. предоставлена квитанция о приобретении лекарственных средств: энтерофурил, стоимостью 409 руб., найз, стоимостью 200 руб., натуретто пастилки, стоимостью 53 руб. (л.д. 8, 35). Согласно представленной амбулаторной карты Саетгалиной Г.Г., лекарственные препараты найз, натуретто пастилки в качестве рекомендованных отсутствуют. Поскольку лекарственные средства найз и пастилки натуретто не были назначены в качестве лечения истцу Саетгалиной Г.Г. в связи с заявленным событием, что также пояснила сама истец в судебном заседании, доказательств того, что данные лекарственные препараты принимались истцом в связи с расстройством пищеварения, полученными именно 01.06.2017 года, не представлено, то данные расходы истца удовлетворению не подлежат.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости лекарственных препаратов подлежат частичному удовлетворению в размере 409 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно приведённым правовым нормам установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным условием для удовлетворения требования о компенсации морального вреда.

Такой факт в судебном заседании установлен, ответчик в добровольном досудебном порядке в установленные законом сроки не произвели выплату возмещения ущерба, компенсации морального вреда истцам, чем нарушил права истцов как потребителей.

Учитывая степень нарушения ответчиком прав истцов, наличие вины ответчика в причинении истцам морального вреда вследствие нарушения их прав как потребителей и неустранения допущенных нарушений в установленный срок, суд считает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда с ответчика в пользу каждого истца сумму в размере 1000 руб.

В соответствии с часть 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание указанные выше нормы, учитывая, что требования потребителя судом удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в пользу Саетгалиной Г.Г. в размере 784 руб. 50 коп. ((160 руб. + 409 руб. + 1 000 руб.)/ 2), в пользу Саетгалина И.Р. - в размере 500 руб. (1 000 руб./ 2).

Кроме того, истцом Саетгалиной Г.Г. заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. (л.д. 84, 85), стоимость почтовых расходов в размере 104 руб. (л.д. 11об.).

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и из издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании стоимости почтовых расходов в размере 104 руб. (л.д. 11об.) о направлении претензии ответчику суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку данные расходы нашли свое подтверждение в рамках судебного заседания.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 100 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состояло░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ў░°░µ░‚░і░°░»░░░Ѕ░° ░“.░“. ░ґ░»░Џ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Њ░Ћ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░, ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѓ░ї░»░°░‚░░░»░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20 000 ░Ђ░ѓ░±., ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░„– ░±/░Ѕ ░ѕ░‚ 04.07.2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚ 04.07.2017 ░і░ѕ░ґ░° (░».░ґ. 84, 85).

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░░ ░·░°░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 100 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░» ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° 4 000 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ў░°░µ░‚░і░°░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░“.░“.

░ќ░°░Ђ░Џ░ґ░ѓ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹, ░‚░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 700 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї. (400 ░Ђ░ѓ░±. (░ѕ░‚ ░†░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░° 569 ░Ђ░ѓ░±.) + 300 ░Ђ░ѓ░±. ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░µ░‚░і░°░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░“.░“., ░Ў░°░µ░‚░і░°░»░░░Ѕ░° ░˜.░ . ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░‚░ѕ░Ђ░і░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░‚░ѕ░Ђ░і░» (░˜░ќ░ќ 7825706086, ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ 28 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 1998 ░і░ѕ░ґ░°) ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░°░µ░‚░і░°░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░“.░“. (░…░….░…░….░…░… ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░є░░ ...) ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ј░Џ░Ѓ░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░‹░ї░»░µ░Ѕ░є░°-░±░Ђ░ѕ░№░»░µ░Ђ░° ░«░‘░ѕ░Ѕ ░ђ░ї░ї░µ░‚░░░‚░» ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 160 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░»░µ░є░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ї░°░Ђ░°░‚░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 409 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 104 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4000 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 1000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 784 ░Ђ░ѓ░±. 50 ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░‚░ѕ░Ђ░і░» (░˜░ќ░ќ 7825706086, ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ 28 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 1998 ░і░ѕ░ґ░°) ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░°░µ░‚░і░°░»░░░Ѕ░° ░˜.░ . (░…░….░…░….░…░… ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░° ...) ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 1000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░°░µ░‚░і░°░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░“.░“., ░Ў░°░µ░‚░і░°░»░░░Ѕ░ѓ ░˜.░ . ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░‚░ѕ░Ђ░і░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 700 (░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░µ░‚░°░»░»░ѓ░Ђ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                  ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░‡░ѓ░є ░•.░®.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-115/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Саетгалина Г.Г.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Саетгалин И.Р.
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг"
Николаева Е.А.
Другие
Борисов А.П.
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
metal.chel.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
06.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2017Подготовка дела (собеседование)
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2018Судебное заседание
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2017Передача материалов судье
03.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.11.2017Предварительное судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
12.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее