Решение по делу № 1-252/2020 от 31.08.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                            22 сентября 2020 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Бутакова С.В., подсудимого Наседкина О.В., защитника - адвоката Гришина В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Наседкина Олега Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 15 мин. Наседкин О.В., находясь в магазине «Аленушка», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на полях, расположенных вблизи <адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, тем самым у Наседкина О.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин. Наседкин О.В., имея при себе полимерный пакет белого цвета, 2 бутылки растворителя объемом по 0,5 л., платок и металлическую миску, прибыл на поле в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, где действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период примерно с 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> достаточном для приобретения из него наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, Наседкин О.В. в период примерно с 00 час. 20 мин. до 01 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, собранное им наркотикосодержащее растение конопля пересыпал в металлическую миску и залил ее растворителем. После Наседкин О.В. <данные изъяты>, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления вещества растительного происхождения общей массой не менее 87,3 гр., в пересчете на высушенное состояние в количестве не менее 61,1 гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 8,7 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Наседкин О.В., действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), со смесью вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 61,1 гр., около 01 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) со смесью вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, в достоверно неустановленном следствием количестве употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) со смесью вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 61,1 гр., упаковал в полимерный мешочек и положил в правый карман своей куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. Наседкин О.В. совместно с водителем-экспедитором ФИО4, не вовлекая последнего в свои преступные намерения, на автомашине марки «HYUNDAI» с государственным регистрационным знаком № выехал из <адрес> в <адрес>. По пути следования около 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на территории <адрес> Республики Бурятия за совершение административного правонарушения автомашина марки «HYUNDAI» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, при виде которых Наседкин О.В. сбросил полимерный мешочек с наркотическим средством -масло каннабиса (гашишное масло).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 57 мин. до 16 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в <адрес>» сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах Наседкиным О.В. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) со смесью вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии составляет 61,1 гр.

Таким образом, Наседкин О.В. в период с 01 час. 20 мин. до 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) со смесью вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии составляет 61,1 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый Наседкин О.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, суду показал, что по работе поехал в <адрес>, вспомнил, что там растет конопля и решил приготовить для себя наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ вечером он пошел на окраину города в место бывшей свалки, где около часа собирал коноплю, затем залил ее в банке купленным в магазине растворителем, отжал через найденную там тряпку, полученную жидкость выпарил на огне. Часть он сразу употребил путем курения, часть сложил в пакет и положил в карман куртки, затем вернулся в гостиницу. ДД.ММ.ГГГГ они с водителем поехали на автомашине Хундай <адрес>. При въезде в <адрес> около 14 час. машину остановили сотрудники ГИБДД за административное правонарушение, проверили документы у водителя. Затем к нему подошел сотрудник ГИБДД, попросил предъявить документы и показать карманы. Он попытался скинуть пакет с коноплей, но его увидели. Затем приехала следователь, при понятых осмотрела место, составила протокол. На вопросы следователя он пояснил, что в пакете его марихуана для собственного употребления. После его увезли в отдел полиции, где взяли смывы с ладней и срезы ногтей, затем на освидетельствование, которое показало положительный результат на употребление наркотиков.

Из оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Наседкина О.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 15 мин. он зашел в магазин «Аленушка», расположенный по <адрес>, и там решил собрать коноплю для личного употребления путем курения без цели сбыта. Он знал, что на территории <адрес> произрастает дикорастущая конопля, так как вырос там. В магазине он приобрел 2 бутылки растворителя, платок и металлическую миску. Около 20 час. они заехали в гостиницу. Около 21 час. 20 мин. он вышел из гостиницы и направился на поле вблизи <адрес>, рядом с полем находится свалка. С собой он взял полимерный пакет, две бутылки растворителя объемом по 0,5 л., миску, платок, и пешком пошел на указанное поле. На поле он пришел около 22 час. 20 мин., сразу стал <данные изъяты>. <данные изъяты>, то есть примерно до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Собрав примерно половину полимерного пакета, он решил, что хватит. <данные изъяты>. Все это заняло у него около часа. <данные изъяты> Пакет он с «химкой» он положил в правый карман надетой на нем куртки. Миску, платок, бутылки из-под растворителя он выкинул на поле и пошел в гостиницу. Закончив работу, они около 13 час. ДД.ММ.ГГГГ выехали домой. Подъезжая к <адрес>, на <адрес> их остановили сотрудники ДПС (л.д. 74-77).

Оглашенные показания подсудимый Наседкин О.В. подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он дежурил с инспектором ФИО6 Около 14-15 час. на <адрес> была остановлена грузовая автомашина. При проверке документов пассажир Наседкин сбросил на землю прозрачный полимерный мешочек с содержимым, было видно, что внутри него травянистая масса. Он скинул мешочек с травой примерно на метр от автомашины. Наседкин пояснил, что в мешочке его конопля для личного употребления. Они вызвали следственно-оперативную группу, следователь в присутствии понятых осмотрела место происшествия, составила протокол.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на машине и перед <адрес> со стороны <адрес> на <адрес> его остановили сотрудники ДПС и попросили быть понятым. Они подошли к месту, где на земле лежал пакет, рядом стояла грузовая машина. Подсудимый сказал, что это его пакет с коноплей. Также там был второй понятой-мужчина. Им разъяснили их права. Следователь составила протокол, опечатала все, они расписались в документах. Затем они ездили в отдел полиции, где были понятыми при досмотре подсудимого, у него срезали ногти, взяли смывы с рук. Они также расписались в протоколе.

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО7 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 33 мин. поступило телефонное сообщение от инспектора ДПС ГИБДД Свидетель №1 о том, что в 14 час. 45 мин. на <адрес> остановлена автомашина Хендай, гос. номер №, при проверке пассажир Наседкин О.В. сбросил полимерный пакет (л.д. 8).

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 15 час. 57 мин. до 16 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>» на территории <адрес> Республики Бурятия, обнаружен и изъят прозрачный полимерный мешочек, внутри которого находилась травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащий Наседкину О.В. (л.д. 15-22).

- Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр Наседкина О.В., изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 25-26).

- Справка ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 18 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ проведено медицинское освидетельствование Наседкина О.В., тест на марихуану положительный (л.д. 28).

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому в биологическом объекте Наседкина О.В. обнаружен 9 карбокси-11-но-дельта-9 тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения (л.д. 30-31).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Представленное на исследование вещество растительного происхождения (об.1) массой 87,3 гр. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 61,1 гр.), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, участок местности на <адрес>», содержит в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составляет 8,7 гр. Данное наркотическое средство получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения конопля химическими реактивами или растворителями с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде.

2. На поверхности ватных дисков – смывах с ладоней рук Наседкина О.В. - обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. На поверхности срезов ногтевых пластин с пальцев рук Наседкина О.В. следов наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла не обнаружено в пределах чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования (л.д. 38-41).

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: бесцветный полимерный мешочек с веществом растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанных веществом темно-зеленого цвета, со специфическим запахом растворителя, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, изъятые у Наседкина О.В. (л.д. 43-48).

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на поле в <адрес>» по <адрес>, где, согласно пояснениям Наседкина О.В. он в период с 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля для личного употребления (л.д. 88-95).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Наседкина О.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого Наседкина О.В. о сборе им дикорастущей конопли на поле в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта, приобретении и хранении наркотического средства, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об изъятии наркотического средства, проведении личного досмотра Наседкина О.В. и изъятии у него срезов ногтевых пластин и смывов с ладоней рук, заключением экспертизы, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Наседкин О.В. полностью подтвердил, он был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии адвоката, показания давал добровольно. О добровольности, объективной достоверности показаний, данных подсудимым, по мнению суда, свидетельствует то, что он давал показания после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, свободно давал показания. Оснований не доверять данным показаниям не имеется. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются и с показаниями самого Наседкина О.В., а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта (л.д. 106-107), копия военного билета (л.д. 108-110), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 111-112), сведения военного комиссариата (л.д. 114), справка-характеристика УУП ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 116), сведения РНД, РПНД (л.д. 117, 118), характеристика с места работы (л.д. 120), копия свидетельства о заключении брака (л.д. 121), копии свидетельств о рождении детей (л.д. 122-123).

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности Наседкина О.В., а также исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать Наседкина О.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Объективных данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено.

Действия Наседкина О.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Наседкиным О.В. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, указании времени и места сбора дикорастущей конопли, приобретения и хранения наркотического средства, подтвержденных при проверке показаний на месте, посредственную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Наседкину О.В. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства и работы, семью, не судимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Принимая во внимание, что Наседкин О.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, его материальное положение, характер работы, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Наседкина О.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Отсутствуют основания применения ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Наседкину О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Наседкина О.В. от уплаты процессуальных издержек, учитывая его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание с подсудимого процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Наседкина Олега Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Наседкина О.В. обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Наседкина О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, освободить Наседкина О.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения в невысушенном до постоянной массы количестве 87,0 гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Наседкина О.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                    Бадлуева Е.А.