Решение по делу № 2-345/2018 от 01.12.2017

Решение

Именем Российской Федерации

    21 февраля 2018 года                                                     г. Видное

    Видновский городской суд Московской области в составе судьи Зыряновой А.А, секретаря судебного заседания Цапковского И.В., с участием представителя истца Нечаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ООО «Вайлдберриз» к Торчинскому Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: взыскать с ответчика сумму займа 121891 руб., неустойку за период с 21.04.2016 по 29.11.2017 в сумме 456731 руб., госпошлину 7767 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11 апреля 2016 года между ООО «Вайлдберриз» (Истец) и Торчинским Андреем Владимировичем (далее - Ответчик) был заключен Договор займа № б/н (далее - Договор займа). Согласно Договору Истец передал Ответчику заем в денежные средства в размере 121 891 (сто двадцать одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором срок. Указанная сумма была передана Истцом в полном объеме 11 апреля 2016 года, что подтверждается актом получения денежных средств от 11 апреля 2016 года. Согласно п. 2.2. Договора займа Ответчик обязался вернуть сумму займа частями, в порядке установленном графиком погашения задолженности. 20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 20 апреля 2016 года; 20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 05 мая 2016 года; 20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 20 мая 2016 года; 20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 05 июня 2016 года; 20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 20 июня 2016 года; 21 891 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль - до 05 июля 2016 года.

        До настоящего времени Ответчик не погасил задолженность перед Истцом. В соответствии с п. 3.1. Договора займа в случае нарушения Ответчиком сроков возврата суммы займа или его части, Ответчик обязан уплатить Истцу пеню в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Период начисления неустойки с 21 апреля 2016 года по 29 ноября 2017 года включительно. Просрочка за уплату задолженности, подлежащей погашению не позднее 20 апреля 2016 года, составляет 588 календарных дня. Сумма неустойки составляет 58 800 рублей. Просрочка за уплату задолженности, подлежащей погашению не позднее 05 мая 2016 года, составляет 573 календарных дня. Сумма неустойки составляет 57 300 рублей. Просрочка за уплату задолженности, подлежащей погашению не позднее 20 мая 2016 года, составляет 558 календарных дня. Сумма неустойки составляет 55 800 рублей. Просрочка за уплату задолженности, подлежащей погашению не позднее 05 июня 2016 года, составляет 542 календарных дня. Сумма неустойки составляет 54 200 рублей.

         В судебном заседании представитель истца заявление поддержал, просил иск удовлетворить по указанным основаниям и представленным доказательствам.

В судебное заседание ответчик не явился, извещён.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11 апреля 2016 года между ООО «Вайлдберриз» (Истец) и Торчинским Андреем Владимировичем (далее - Ответчик) был заключен Договор займа № б/н (далее - Договор займа). Согласно Договору Истец передал Ответчику заем в денежные средства в размере 121 891 (сто двадцать одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором срок. Указанная сумма была передана Истцом в полном объеме 11 апреля 2016 года, что подтверждается актом получения денежных средств от 11 апреля 2016 года. Согласно п. 2.2. Договора займа Ответчик обязался вернуть сумму займа частями, в порядке установленном графиком погашения задолженности. 20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 20 апреля 2016 года; 20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 05 мая 2016 года; 20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 20 мая 2016 года; 20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 05 июня 2016 года; 20 000 (двадцать тысяч) рублей - до 20 июня 2016 года; 21 891 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль - до 05 июля 2016 года. До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены.

       В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

        На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

        Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Поскольку обязательства ответчиком по возврату займа не исполнены, сумма займа 121891 руб. подлежит взысканию с ответчика.

               Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором займа установлено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков возврата суммы займа, в том числе промежуточных, Заёмщик обязан уплатить Займодавцу пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

За период с 21.04.2016 по 29.11.2017 договорная неустойка составляет 456731 руб., и подлежит взысканию с ответчика. Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вайлдберриз» к Торчинскому Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Торчинского Андрея Владимировича в пользу ООО «Вайлдберриз» сумму займа 121891 руб., неустойку за период с 21.04.2016 по 29.11.2017 в сумме 456731 руб., госпошлину 7767 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в                Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья                                Зырянова А.А.