Решение от 05.10.2021 по делу № 2а-1583/2021 от 13.09.2021

Дело № 2а-1583/2021                                      копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года                         город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Бурнышевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю к Балабанову А.В. о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к Балабанову А.В. о взыскании транспортного налога за 2018 и пени по нему.

В обоснование исковых требований указано, что Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю (Инспекция) создана ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1 - 3, 6.2.6. Положения об Инспекции, утвержденного руководителем УФНС России по Пермскому краю 24.11.2020, Инспекция централизованно и единолично на территории Пермского края осуществляет полномочия по реализации положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Балабанов А.В. состоит на учете в Межрайонной ИНФС России № 18 по Пермскому краю.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>

Инспекция в соответствии с ч. 4 ст.52 НК РФ направила административному ответчику налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2017 год в размере <данные изъяты> со сроком уплаты не позднее 01.12.2017г.; от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2018 год в размере <данные изъяты> со сроком уплаты не позднее 01.12.2017г.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (с учетом выходных и праздничных дней).

Обязанность по уплате транспортного налога за налоговый период 2017-2018 годы исполнена несвоевременно (налог за 2017 год взыскан судебными приставами исполнителями (постановление СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ - фактическое исполнение исполнительного документа), налог за 2018 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), то есть с пропуском установленного законом срока.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статей 69, 70 НК РФ плательщику направлено требование по состоянию на 29.06.2020г, со сроком уплаты не позднее 01.12.2020г. об уплате: пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> начисленные (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на недоимку по транспортному налогу за 2017 год на сумму <данные изъяты>.

Транспортный налог за 2017 год взыскан судебными приставами- исполнителями по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ (постановление СПИ об окончании ИП от 13.07.2018г. - фактическое исполнение исполнительного документа), в сумме <данные изъяты> руб. - начисленные (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму <данные изъяты> руб.

Транспортный налог за 2018 год уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

До настоящего времени вышеуказанная задолженность налогоплательщиком не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, пени, штрафа в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок уплаты по требованиям - до ДД.ММ.ГГГГ, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа с соблюдением установленного срока.

Определением Мирового судьи судебного участка Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ . о взыскании с налогоплательщика недоимки в размере <данные изъяты> руб.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Чайковского судебного района Пермского края вынесено определение об отмене судебного приказа

На основании абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства исчисляемый с 26.03.2021г. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление подано Инспекцией в суд в пределах срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки в виде почтовых расходов по направлению копии административного иска административному ответчику в размере 78,00 руб.

Просят взыскать с Балабанова А.В. за пени по транспортному налогу за 2017 -2018 год в размере 3297,26 руб., судебные издержки в размере 78,00 рублей.

Истец Межрайонная ИФНС № 21 направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивают.

Ответчик Балабанов А.В. извещен (конверт с судебным извещением возвращен по истечению срока его хранения), в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений по иску не представил.

В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 09.07.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Учитывая, что административный ответчик извещался судом по адресу, указанному в административном исковом заявлении налогового органа, который в силу п. 3 ст. 85 НК РФ располагает сведениями о его регистрации по месту жительства (пребывания), при этом, адрес ответчика действителен и совпадает с данными дела о выдаче судебного приказа , рассмотренного мировым судьей в марте 2021, а также адресной справкой ГУ МВД России по Пермскому краю, при этом, сведений о его смене стороной спора не представлено, а конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока его хранения в отделении почтовой связи, то в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ , признается надлежащим извещением ответчика.

Суд, непосредственно исследовав материалы настоящего административного дела и административного дела о выдаче судебного приказа, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Транспортный налог регламентируется главой 28 НК РФ, Законом Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Пермской области от 30 августа 2001 года N 1685-296 "О налогообложении в Пермском крае" на территории Пермского края установлен и введен в действие транспортный налог.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации). Исчисление транспортного налога производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4. ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога и по день фактической оплаты включительно, на сумму недоимки начисляются пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Балабанов А.В. являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>

Налогоплательщику за 2017 год начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рубля, за 2018 год – в размере <данные изъяты> рублей.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ Балабанову А.В. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об уплате транспортного налога за автомобили <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11) и ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).

ДД.ММ.ГГГГ Балабанову А.В. направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о выявленной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) – <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14,16).

ДД.ММ.ГГГГ А.В. направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о выявленной задолженности в сумме 7210,82 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) – 6019 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17, 19).

Для взыскания задолженности по налоговым платежам в принудительном порядке в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом м/с с/у Чайковского судебного района направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Балабанова А.В. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ , который исполнен в принудительном порядке.

На задолженность начислены пени в размере 2 885,00 рублей.

Транспортный налог за 2018 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с пропуском установленного законом срока, начислены пени в размере 412,26 руб.

Для взыскания задолженности по налоговым платежам в принудительном порядке в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ м/с с/у Чайковского судебного района направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Балабанова А.В. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ , который в связи с возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточкам расчета с бюджетом задолженность административным ответчиком по указанным видам налогов и пени не погашена.

Поскольку доказательств оплаты недоимки и пеней в материалы дела не представлено и судом не установлено, то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований, так как обязанность по уплате установленных законом имущественных налогов за 2017, 2018 год административным ответчиком не была исполнена, равно как и обязанность по уплате начисленных на недоимки этих налогов пеней.

Проверив расчеты пеней по налогам за спорный налоговый период, суд находит его арифметически верным и произведенным в соответствие с законом, иного расчета административным ответчиком не представлено.

Суд учитывает, что административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ в пределах 6-месячного срока, установленного законом после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), а доказательств того, что в спорный период административный ответчик осуществил погашение недоимки и пеней суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Документально подтвержденные судебные издержки в виде почтовых расходов, связанных с рассмотрением административного дела и понесенные административным истцом в сумме 78,00 руб. (л. д. 22) суд присуждает с административного ответчика в пользу административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет (абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации") в размере, определенном п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (расчет: 3 297,26 * 4%= 131,89 руб., но не менее 400 рублей).

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017-2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 297,26 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ _____________________________________

(░.░. ░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

_____________________

(░.░. ░░░░░░░░░)

«_____» _____________ 20__ ░

░░░░░░░ ______________ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-1583/2021

░░░ 59RS0040-01-2021-002590-66

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

2а-1583/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю
Ответчики
Балабанов Александр Владимирович
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Шлегель Александра Николаевна
Дело на сайте суда
chaikov.perm.sudrf.ru
13.09.2021Регистрация административного искового заявления
14.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее