05RS0№-51
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ ФИО3 ПРАВОНАРУШЕНИИ
20 марта 2024 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гаджиев Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об ФИО3 правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, личность установлена на основании паспорта иностранного гражданина TJK 404502973, выданного 28.01.2023г.,
установил:
Гражданин Республики Таджикистан ФИО2, нарушил требования п. 2 ст. 5, ст. 2 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также ст.25.10 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывать (проживать) в Российской Федерации свыше установленного законом срока и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания., т.е. до 16.02.2024г.
Данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> майором полиции ФИО5 в рамках проводимой операции «Нелегальный мигрант» был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> иностранный гражданин - гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения который нарушил режим пребывания и проживания на территории РФ выразившийся, что с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ без подтверждающих документов о законном нахождении.
Согласно сведений миграционной карты ФИО1 серии 4121 №, данный гражданин въехал на территорию РФ 16.11.2023г.
Временной регистрации нахождения на территории РФ у гражданина ФИО1, не имеется.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Вину в совершении правонарушения полностью признает, прибыл на территорию РФ из Таджикистана в 2023 году, временной регистрации на территории РФ не имеет. Что должен был выехать из Российской Федерации не знал. Разрешения на трудовую деятельность на территории РФ не имеет, в компетентные органы Российской Федерации по вопросам миграции для получения патента не обращался. В настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО3 правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ доказана материалами дела, объяснениями правонарушителя, протоколом об ФИО3 правонарушении, иными материалами дела.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к ФИО3 ответственности) ФИО3 правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).
Из пункта 2 статьи 5 названного закона следует, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением оговоренных данной нормой случаев.
Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершенном ФИО3 правонарушении подтверждается:
- протоколом об ФИО3 правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;
- рапортом старшего УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> майором полиции ФИО5;
- миграционной картой серии 4121 №, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. въехал на территорию РФ 16.11.2023г. через <адрес>.
Вина ФИО1 в совершении нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в нарушении установленных правил миграционного учета и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. В связи с чем, суд квалифицирует действия правонарушителя по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, длительность проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации без соответствующей регистрации, данные о его личности, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
При обсуждении наказания суд учитывает, что правонарушитель на миграционный учет в установленном законом порядке не встал, продолжительное время с 17.02.2024г. незаконно находится на территории РФ, профессиональной специальностью не обладает. О необходимости выезда с территории РФ по истечении 90 дней ему известно, однако в установленный срок с территории РФ не выехал. Сознательно уклонялся от выезда из РФ.
ФИО1 вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении, в связи с чем, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает это обстоятельством, смягчающим ФИО3 ответственность.
Отягчающих ФИО3 ответственность обстоятельств не установлено.
Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена необходимость назначения дополнительного ФИО3 наказания в виде ФИО3 выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения ФИО3 наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, ФИО3 наказание за совершение ФИО3 правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное ФИО3 правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях. При назначении ФИО3 наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им ФИО3 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ФИО3 ответственность, и обстоятельства, отягчающие ФИО3 ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях).
Суд учитывает, что правонарушитель разрешения на осуществление трудовой деятельности и регистрации не имеет, документов на пребывание (проживание) на территории РФ не оформлял, на территории РФ каких-либо социальных связей не имеет. В соответствии с нормами международного права и принятыми договорными обязательствами, государствам предоставлено право контролировать въезд иностранных граждан и их пребывание на своей территории, поэтому ФИО3 выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации не нарушает его прав на уважение личной и семейной жизни и на свободу перемещения, а также прав, предусмотренных Конвенцией «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 2 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ к указанной Конвенции. Постоянного места работы и проживания он не имеет, каких-либо объективных обстоятельств, исключающих его выдворение, не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом нарушения законов Российской Федерации ФИО6 Н.Э. на территории Российской Федерации, а также того обстоятельства, что он представляет социальную опасность для общества, поскольку не имеет постоянного места жительства, работы, в связи с чем, может совершить иное правонарушение либо преступление, суд при назначении наказания полагает необходимым применить ФИО3 выдворение правонарушителя за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ, находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат ФИО3 ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Таджикистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях и назначить ему наказание в виде ФИО3 штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с ФИО3 выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по <адрес>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО3 штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об ФИО3 правонарушении по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 03№, Отделение - НБ Республики Дагестан Банк России <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 0541018037; КПП 057201001, код ОКТМО 82701000, БИК 018209001, КБК 18№, УИН 18№. Наименование платежа: ФИО3 штраф.
Поместить и содержать гражданина Республики Таджикистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по <адрес> на срок до вступления настоящего постановления в законную силу и срок необходимый для принудительного выдворения за пределы РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате ФИО3 штрафа, необходимо представить в Советский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Х.К. Гаджиев