РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дружинина ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты> коп, пени за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование искового требования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа согласно которого, ответчик получил денежные средства в рублях, соответствующие <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ в момент подписания указанного договора.

В соответствии с п. 1.6 Договора заемщики обязуются возвратить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако условия п. 1.6. Договора заемщиком выполнено не было и до сего времени заем займодавцу не возвращен.

Ответчик ФИО1- в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд счел возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.310,395,807,808,810,395 ГК РФ, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дружинина ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дружинина ФИО4 долг в сумме <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна    

Судья: А.А. Шахбанов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов Московская область <данные изъяты>

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

При секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дружинина ФИО4 к ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> коп, пени за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ответчика ФИО3, в связи с отказом от иска, поскольку спор решен во внесудебном порядке.

ФИО7 в судебном заседании поддержала заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в отношении ответчика ФИО3

Суд разъяснил представителю истца последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена и понятна.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принимает отказ от иска к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исковых требований истца наложены арест на нежилое здание – торговый склад площадью 966,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, нежилое здание-навес площадью 200,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, нежилое здание-навес площадью 235,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, жилое помещение - квартиру площадью 52,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> регистрационный номер <адрес>, учитывая, что истец от исковых требований в отношении ФИО3 отказался, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры наложенные судом подлежат отмене.

Стороны против отмены обеспечительных мер не возражали.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 220,221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 - ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 966,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ 200,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>,

- ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ 235,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 52,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░    

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3416/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДРУЖИНИН СЕРГЕЙ
Ответчики
Прощенко И.П.
ЮРИНА Т.Р.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
05.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2012Передача материалов судье
08.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
08.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2012Предварительное судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
26.12.2012Судебное заседание
16.01.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее