Решение по делу № 12-339/2024 от 08.08.2024

Дело № 12-359/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 августа 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Кукленко С.В., рассмотрев протест транспортного прокурора на постановление Ростовской таможни от 22.12.2022 о привлечении директора организация С.А.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ростовский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону ООО «КОЛОС» обратилось в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с протестом на постановление Ростовской таможни от 22.12.2022 о привлечении директора организация С.А.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении судья, должностное лицо:

-выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

-направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо руководствоваться положениями ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.9 КоАП РФ, согласно которым, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из обжалуемого постановления следует, что оно вынесено должностным лицом Ростовской таможни, расположенной по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, жалоба не может быть принята к производству Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону и подлежит направлению по подведомственности в Аксайский районный суд Ростовской области по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1, п.3 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по протесту Ростовского транспортного прокурора на постановление Ростовской таможни от 22.12.2022 о привлечении директора организация С.А.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, в Аксайский районный суд Ростовской области – для рассмотрения по подведомственности.

Судья Кукленко С.В.

Дело № 12-359/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 августа 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Кукленко С.В., рассмотрев протест транспортного прокурора на постановление Ростовской таможни от 22.12.2022 о привлечении директора организация С.А.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ростовский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону ООО «КОЛОС» обратилось в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с протестом на постановление Ростовской таможни от 22.12.2022 о привлечении директора организация С.А.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении судья, должностное лицо:

-выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

-направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо руководствоваться положениями ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.9 КоАП РФ, согласно которым, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из обжалуемого постановления следует, что оно вынесено должностным лицом Ростовской таможни, расположенной по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, жалоба не может быть принята к производству Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону и подлежит направлению по подведомственности в Аксайский районный суд Ростовской области по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1, п.3 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по протесту Ростовского транспортного прокурора на постановление Ростовской таможни от 22.12.2022 о привлечении директора организация С.А.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, в Аксайский районный суд Ростовской области – для рассмотрения по подведомственности.

Судья Кукленко С.В.

12-339/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Истцы
Ростовская транспортная прокуратура
Ответчики
Сергиенко Анатолий Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кукленко Светлана Викторовна
Статьи

15.25

Дело на странице суда
leninsky.ros.sudrf.ru
09.08.2024Материалы переданы в производство судье
09.08.2024Направлено по подведомственности
12.08.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее