Решение по делу № 12-26/2022 от 01.03.2022

Судебный участок Пряжинского района

Мировой судья Калистратова Т.А.

                                        Дело № 12-26/2022

10MS0031-01-2022-000405-71

Р Е Ш Е Н И Е

    04 апреля 2022 года                         пос. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Михеева С. А., при секретаре Федоровой Е.А., рассмотрев жалобу Администрации Святозерского сельского поселения на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 22.02.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Администрации Святозерского сельского поселения, ИНН 1021504219, КПП 102101001, дата государственной регистрации 28.12.2005 г., юридический адрес: Пряжинский район, с. Святозеро, ул. Олонецкая, д. 5,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 22.02.2022 года, Администрация Святозерского сельского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб., по тем основаниям, что оно не уплатило в установленный законом срок до 17.01.2022 г. административный штраф в размере 100000 руб., назначенный юридическому лицу постановлением Пряжинского районного суда Республики Карелия № 5-254/2021 от 01.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации Святозерского сельского поселения, вступившему в законную силу 19.01.2022 г.

Администрация Святозерского сельского поселения не согласна с вынесенным постановлением, просит его отменить и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, ссылаясь на то обстоятельство, что оплата штрафа приведет к ущемлению иных бюджетных интересов для граждан, отсутствие причиненного ущерба и денежных средств для оплаты штрафа.

В суде защитник общества –Кузнецов В.А., являющийся Главой Святозерского сельского поселения, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, проверив дело, судья находит постановление законным и обоснованным.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что постановлением Пряжинского районного суда Республики Карелия № 5-254/2021 от 01.09.2021 г. Администрация Святозерского сельского поселения признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, администрации назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.01.2022 г. В срок по 17.01.2022 г. включительно административный штраф оплачен не был.

Судья полагает, что в действиях Администрации Святозерского сельского поселения правильно установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: постановлением Пряжинского районного суда Республики Карелия № 5-254/2021 от 01.09.2021 г., выпиской ЕРЮЛ, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу с применением положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 данного Кодекса.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вопреки доводам жалобы в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении администрации вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, учтены имущественное и финансовое положение юридического лица, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 22.02.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Администрации Святозерского сельского поселения оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

    Судья      С.А. Михеева