Решение от 30.05.2017 по делу № 33-5651/2017 от 18.04.2017

Судья Карцевская О.А.                     Дело № 33-5651\2017

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ

    16 мая 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Серова Д.В.,

при секретаре М.И.С.,

с участием истца И.В.Д., ответчиков К.Т.М., К.Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузиной Т.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе К.Т.М., К.Б.М.

на решение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 28 ноября 2016 года по иску

по иску И.В.Д. к К.Т.М., К.Б.М. об устранении препятствий в пользовании,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец И.В.Д. обратился в суд с иском к ответчикам К.Т.М., К.Б.М. об устранении препятствий в пользовании.

В обоснование требований указал, что он является собственником жилого <адрес>, а также прилегающей к нему территории.

Ответчики, проживая в соседнем <адрес>, умышленно заблокировали подход и подъезд к аварийному участку принадлежащего истцу водопровода, проходящего по муниципальной территории, и поврежденного 06 октября 2014 года.

    Согласно решению Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 октября 2013 года, вступившего в законную силу, К.Т.М., обратившейся суд с иском о переносе данного водопровода, отказано в удовлетворении исковых требований, но, несмотря на это, она продолжает чинить препятствия в его ремонте - ответчики на аварийный участок муниципальной земли, где повредился водопровод истца, поставили принадлежащее им транспортное средство, тем самым препятствуя проведению ремонтных работ.

Таким образом, на протяжении длительного времени ответчики всячески препятствуют истцу в осуществлении его права собственности, который до настоящего момента лишен возможности осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

    Неправомерные действия ответчиков по воспрепятствованию истцу в пользовании вышеуказанным водопроводом влекут за собой нарушение прав истца, как собственника.

    Указанными действиями со стороны ответчиков истцу причинены моральные страдания, его общее состояние здоровья ухудшилось, в связи с чем он вынужден тратить денежные средства на дорогостоящие лекарства, считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Для разрешения сложившейся спорной ситуации истец, как человек, не имеющий специальных юридических знаний, вынужден обратиться за профессиональной юридической помощью в написании настоящего искового заявления. Юридические услуги оказаны истцу качественно и в полном объеме, в связи с чем, истец считает разумным взыскать с ответчиков в свою пользу расходы на оплату юридических услуг в полном объеме.

    По указанным основаниям истец просил обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании водопроводом, проходящим у принадлежащего ему жилища по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме государственной пошлины, а также оплату услуг представителя согласно приложенному договору и платежным документам.

Впоследствии истец изменил требования в порядке ст.39 ГПК РФ и окончательно просил обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании водопроводом, проходящим у принадлежащего ему жилища по адресу: <адрес>, обязать К.Т.М. и К.Б.М. за свой счет убрать с места прорыва трубы водопровода, принадлежащего И.В.Д., проходящего у принадлежащего ему жилища по адресу: <адрес> далее у <адрес>, транспортное средство, кучу речного песка и мусора, а также другие предметы, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгород от 28 ноября 2016 года исковые требования удовлетворены частично. Постановлено:

Обязать К.Т.М., К.Б.М. не чинить И.В.Д. препятствий в пользовании водопроводом, проходящим у принадлежащего ему жилища по адресу: <адрес>.

Обязать К.Т.М., К.Б.М. за свой счет убрать с места прорыва трубы водопровода, принадлежащего И.В.Д., проходящего у принадлежащего ему жилища по адресу: <адрес> далее у <адрес>, транспортное средство, кучу речного песка и мусора, а также другие предметы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с К.Т.М. в пользу И.В.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с К.Б.М. в пользу И.В.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Дополнительным решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 20 февраля 2017 года в удовлетворении требований И.В.Д. к К.Т.М., К.Б.М. о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать в полном объеме.

В апелляционной жалобе К.Т.М. и Б.М. просят об отмене решения как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, указывая в обоснование жалобы на неизвещение К.Б.М. о времени и месте рассмотрения спора, недоказанности выводов относительно принадлежности поврежденного водопровода истцу, законности его размещения, маршрута прохождения, факта повреждения, а также без учета обстоятельств несоответствия места фактического прохождения линии водопровода требованиям СНиП и нарушения тем самым прав ответчиков в связи с близостью коммуникации к фундаменту жилого дома, водопроводу и колодцу сточных вод заявителей, Кроме того, на заявителей возложена обязанность освободить от своего имущества участок, относящийся к землям муниципальной собственности, право на пользование которым истцом не доказано, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

1. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░.░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 1.

░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.57 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 35 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░).

6. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

7. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-5651/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Иванцов В.Д.
Ответчики
Кривенкова Т.М.
Кривенков Б.М.
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Кузина Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
16.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2017Передано в экспедицию
30.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее