Решение по делу № 2а-2459/2019 от 22.07.2019

Дело № 2а- 2459/2019 г.

УИД 26RS0003-01-2019-003860-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Генерального директора ООО «ТОРГ ОПТ» об отказе от административных требований к судебному пристав-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, Управлению ФСП по СК, (заинтересованные лица: АО «Россельхозбанк», ООО «Эмбарго», ООО «Эмбарго плюс», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго СК», ФИО5, ФИО3, ФИО6) о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче арестованного имущества на торги, обязании устранить допущенные нарушения, по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ТОРГ-ОПТ» к судебному пристав-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, Управлению ФСП по СК, (заинтересованные лица: АО «Россельхозбанк», ООО «Эмбарго», ООО «Эмбарго плюс», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго СК», ФИО5, ФИО3, ФИО6) о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче арестованного имущества на торги, обязании устранить допущенные нарушения

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТОРГ-ОПТ» обратилось в суд с иском к судебному пристав-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, Управлению ФСП по СК, (заинтересованные лица: АО «Россельхозбанк», ООО «Эмбарго», ООО «Эмбарго плюс», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго СК», ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче арестованного имущества на торги, обязании устранить допущенные нарушения.

В суд поступило заявление Генерального директора ООО «ТОРГ ОПТ» об отказе от административных требований к судебному пристав-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, Управлению ФСП по СК, (заинтересованные лица: АО «Россельхозбанк», ООО «Эмбарго», ООО «Эмбарго плюс», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго СК», ФИО5, ФИО3, ФИО6) о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче арестованного имущества на торги, обязании устранить допущенные нарушения, в котором просил суд производство по делу прекратить.

В суд не явились лица, участвующие в деле. Суд счел возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Судом установлено, что ООО «ТОРГ-ОПТ» обратилось в суд с иском к судебному пристав-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, Управлению ФСП по СК, (заинтересованные лица: АО «Россельхозбанк», ООО «Эмбарго», ООО «Эмбарго плюс», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго СК», ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче арестованного имущества на торги, обязании устранить допущенные нарушения.

В суд поступило заявление Генерального директора ООО «ТОРГ ОПТ» об отказе от административных требований к судебному пристав-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, Управлению ФСП по СК, (заинтересованные лица: АО «Россельхозбанк», ООО «Эмбарго», ООО «Эмбарго плюс», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго СК», ФИО5, ФИО3, ФИО6) о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче арестованного имущества на торги, обязании устранить допущенные нарушения, в котором просил суд производство по делу прекратить.

В силу ст. 157 ч. 1 КАС РФ административный истец, его представитель вправе отказаться от иска. Изложенные, в письменной форме заявления об отказе от административного иска приобщаются к административному делу.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, принимает отказ Генерального директора ООО «ТОРГ ОПТ» об от административных требований к судебному пристав-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, Управлению ФСП по СК, (заинтересованные лица: АО «Россельхозбанк», ООО «Эмбарго», ООО «Эмбарго плюс», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго СК», ФИО5, ФИО3, ФИО6) о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче арестованного имущества на торги, обязании устранить допущенные нарушения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Генерального директора ООО «ТОРГ ОПТ» от административных требований к судебному пристав-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, Управлению ФСП по СК, (заинтересованные лица: АО «Россельхозбанк», ООО «Эмбарго», ООО «Эмбарго плюс», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго СК», ФИО5, ФИО3, ФИО6) о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче арестованного имущества на торги, обязании устранить допущенные нарушения, по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ТОРГ-ОПТ» к судебному пристав-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, Управлению ФСП по СК, (заинтересованные лица: АО «Россельхозбанк», ООО «Эмбарго», ООО «Эмбарго плюс», ООО «Эмбарго Трейд», ООО «Эмбарго СК», ФИО5, ФИО3, ФИО6) о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче арестованного имущества на торги, обязании устранить допущенные нарушения и производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлению настоящего определения суда меры предварительной зашиты, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гола в виде приостановления исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП и наложения временного запрета на проведение торгов в отношение арестованного и переданного на торги имущества административного истца (ООО «ТОРГ-ОПТ»), на период рассмотрения судом административного иска ООО «ТОРГ-ОПТ» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче арестованного имущества на торги», в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Ленинский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.-отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись А.С.Ширяев