Решение по делу № 2-611/2023 (2-4138/2022;) от 12.12.2022

к делу № 2-611/2023

УИД 23RS0003-01-2022-007880-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Анапа                                                                                                          «13» февраля 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

с участием истца Дворникова В.Ю., представителя ответчика Зубовой Н.П. по доверенности БЕС,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дворникова В. Ю. к Зубовой Н. П. о выделении 1/2 доли умершего в общем имуществе супругов и включении её в наследственную массу,

    У С Т А Н О В И Л:

Дворников В.Ю. обратился в суд с иском к Зубовой Н.П. о выделении 1/2 доли умершего в общем имуществе супругов и включении её в наследственную массу.

В судебном заседании представителем ответчика Зубовой Н.П. по доверенности БЕС заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, так как Зубова Н.П. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в подтверждении чего предоставлена копия паспорта гражданина РФ серия № № от 03.11.2011 года.

Истец Дворников В.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик - Зубова Н.П., с 03.05.2018 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ серия № № от 03.11.2011 года, в том числе, нотариальной доверенностью № от 13.08.2022 года.

Между тем, данный адрес не входит в юрисдикцию Анапского городского суда, а входит в юрисдикцию Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик - Зубова Н.П., с 03.05.2018 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело необходимо передать на рассмотрение в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа (628426 г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Дворникова В. Ю. к Зубовой Н. П. о выделении 1/2 доли умершего в общем имуществе супругов и включении её в наследственную массу, передать для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа (628426 г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий- подпись.

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2-611/2023 УИД 23RS0003-01-2022-007880-71Анапского городского суда Краснодарского края