Решение по делу № 2-3154/2023 от 28.04.2023

                Дело № 2 – 3154\2023

                                УИД:48RS0003-01-2023-000128-20

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года                                г. Липецк

    Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску СНТ «Ветеран труда» к Кузнецовой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за содержание инфраструктуры,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец СНТ «Ветеран труда» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Мусатова Г.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования, указав, что ФИО4 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером общей площадью 570 кв.м., расположенного в границах территории СНТ «Ветеран труда»-г. Липецк, СНТ «Ветеран труда» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследники умершего не являются членами СНТ, Однако обязаны уплачивать взносы за содержание объектов инфрастуктуры и другого имущества общего пользования товарищества. За период с 2012 – 2021 образовалась задолженность по оплате за содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования в размере 51540 руб. Просил взыскать указанную сумму с наследников ФИО4

    Определением суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Кузнецова Е.Г.

    В дальнейшем истец уточнил заявленные требования и окончательно просил взыскать с ответчика задолженность в размере 15435 руб., пени.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик полностью оплатила задолженность, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные Гражданско – процессуальным кодексом РФ, ему известны и понятны. Просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

     Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Отказ от иска к Кузнецовой Е.Г., заявленный добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Факт оплаты задолженности подтверждается чеками.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны.

Согласно представленной доверенности представителю истца переданы полномочия на полный или частичный отказ от иска.

Учитывая указанные обстоятельства у суда нет оснований не принимать отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку отказ от иска вызван добровольным удовлетворением требований истца, то в силу ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1126 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя СНТ «Ветеран труда» отказ от иска к Кузнецовой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за содержание инфраструктуры.

Прекратить производство по делу по иску СНТ «Ветеран труда» к Кузнецовой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за содержание инфраструктуры.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Кузнецовой Елены Геннадьевны в пользу СНТ «Ветеран труда» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1126 руб. 10 коп.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

2-3154/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ "Ветеран Труда"
Ответчики
Кузнецова Елена Геннадьевна
Другие
Митяев Дмитрий Борисович
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Вдовченко Ирина Владимировна
Дело на странице суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2023Подготовка дела (собеседование)
23.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее