М-2146/2022 23RS0014-01-2022-002972-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ст. Динская Краснодарского края 2 июня 2022 года
Судья Динского районного суда Краснодарского края Майстер Л.В., рассмотрев заявление ООО «Агрохолдинг Васюринский» к Черновой Н.Г., Абрамян А.Г. и другим (всего 37 ответчиков) о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельных долей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельных долей.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, к материалам иска не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
В силу ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Из поступившего искового заявления усматривается, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, к исковому заявлению не приложена квитанция либо иной документ, подтверждающий направление либо вручение ответчикам досудебной претензии, содержащей требования указанные в исковом заявлении.
Таким образом, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, в силу ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу исковое заявление ООО «Агрохолдинг Васюринский» к Черновой Н.Г., Абрамян А.Г. и другим (всего 37 ответчиков) о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельных долей.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.
Судья