Решение по делу № 33-14588/2023 от 03.08.2023

              Судья Кузнецова Л.В.                        УИД 16RS0013-01-2021-002104-53

            дело № 2-311/2023

            № 33-14588/2023

    учет № 177г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    7 сентября 2023 года                                                                 город Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валишина Л.А., судей Телешовой С.А., Галимова Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Галимова Р.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе Тулыниной Л.Ш. на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 9 февраля 2023 года, которым постановлено: в удовлетворении иска Тулыниной Л.Ш. к Муртазиной А.А., Исполнительному комитету    Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения    Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> одноэтажного жилого дома общей площадью 34,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Муртазина Ш.М., умершего <дата>; признании за Тулыниной Л.Ш. 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,              <адрес> одноэтажный жилой дом общей площадью 34,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Муртазина Ш.М., умершего <дата>; признании недействительным выданное на Муртазину А.А. свидетельство о собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> одноэтажного жилого дома общей площадью 34,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Муртазина Ш.М., умершего <дата> - отказать.

    Проверив материалы дела, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

Тулынина Л. Ш. обратилась в суд с иском к Муртазиной А. А., Муртазину С.М., Исполнительному комитету    Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

    В апелляционной жалобе Тулынина Л.Ш. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Верховный Суд Республики Татарстан из Высокогорского районного суда Республики Татарстан поступило письмо с просьбой возвратить данное дело в районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

    Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах (часть 1). Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (часть 2).

    Согласно положениям статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

    1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

    2) замечание на протокол судебного заседания;

    3) заявление о вынесении дополнительного решения.

    Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

    С учетом приведенных правовых норм и просьбы суда первой инстанции, изложенной в вышеуказанном письме, настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой Тулыниной Л.Ш. возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по иску Тулыниной Л.Ш. к Муртазиной А.А., Муртазину С.М., Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество с апелляционной жалобой Тулыниной Л.Ш. на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 9 февраля 2023 года возвратить в Высокогорский районный суд Республики Татарстан для совершения необходимых процессуальных действий.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

    Мотивированное определение составлено 12 сентября 2023 года.

    Председательствующий

    Судьи