Решение от 07.05.2020 по делу № 8Г-3155/2020 [88-5177/2020] от 30.01.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                            № 88 – 5177/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                   7 мая 2020 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шагаровой Т.В.,

судей: Чуньковой Т.Ю., Вульферт С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0032-01-2019-001611-02 по иску Яппаровой Н. А. к Горлышкину А. Б. о взыскании неосновательного обогащения

по кассационной жалобе представителя Горлышкина А. Б. – Рачковского Д. В. на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 2 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 декабря 2019 г.,

заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Яппарова Н.А. обратилась в суд с иском к Горлышкину А.Б. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что в целях приобретения квартиры 20 марта 2018 г. она передала ответчику 1 617 900 руб., в тот же день получила от него подлинник предварительного договора долевого участия в строительстве № от 20 марта 2018 г. и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 20 марта 2018 г. Застройщиком по договору долевого участия являлось ООО «СК Реставрация», в обязанности которого входила передача <адрес>, Юбилейная, Байкитская, Ленинградская в Октябрьском районе г. Красноярска. Впоследствии выяснилось, что договоры с ней на указанную квартиру в ООО «СК Реставрация» не заключались, деньги в кассу от ответчика не вносились.

Просит взыскать с Горлышкина А.Б. в ее пользу неосновательно сбереженные денежные средства в сумме 1 617 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 114 228, 17 руб. за период с 18 марта 2018 г. по 27 февраля 2019 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27 февраля 2019 г. до момента фактического исполнения обязательства по возврату 1 617 900 руб., расходы по оплате госпошлины.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 2 сентября 2019 г. исковые требования Яппаровой Н.А. к Горлышкину А.Б. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. С Горлышкина А.Б. в пользу Яппаровой Н.А. взыскано неосновательное обогащение в сумме 467500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 915,88 руб. за период с 21 марта 2018 г. по 2 сентября 2019 г., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 384,16 руб.; взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 сентября 2019 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 467 500 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 декабря 2019 г. решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 2 сентября 2019 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель Горлышкина А.Б. – Рачковский Д.В. просит отменить решение суда и апелляционное определение, указывая, что сторонами по делу не оспаривалось, что Яппарова Н.А. в настоящее время имеет право требования к застройщику (должнику) ООО «Строительная компания «Реставрация» в отношении объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры №, общей площадью 44,8 кв.м., в доме <адрес>. Об указанных обстоятельствах свидетельствуют заявления Яппаровой Н.А. в адрес конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Реставрация» о включении ее требований в реестр о передаче жилых помещений должника в результате достигнутых с ним договоренностей относительно предмета сделки и ее стоимости. Указывает, что между сторонами фактически осуществлена уступка права требования в результате подписания 20 марта 2018 г. между ответчиком и ООО «Строительная компания «Реставрация» соглашения об отказе от имущественных прав на указанную однокомнатную квартиру путем расторжения договора долевого участия в строительстве от 28 декабря 2017 г. № и зачета уплаченных денежных средств в сумме 1 150 800 руб. в счет оплаты договора №, заключенного Яппаровой Н.А.

Сумма, взысканная в пользу истца, не является неосновательным обогащением, так как является разницей между установленной по договоренности между ответчиком и истцом, стоимостью квартиры и стоимостью квартиры, предусмотренной договором долевого строительства.

Кроме того, указывает, что при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судом неверно истолкован и применен пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как до марта 2019 года факт неправомерного удержания и уклонения от возврата денежных средств либо иная просрочка в возврате денежных средств отсутствовали, так как впервые требование о возврате денежных средств заявлено истцом в марте 2019 г. Полагает, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть взысканы с момента отказа возвратить денежные средства, т.е. 30 марта 2019 г., при этом срок для уплаты процентов за нарушение денежного обязательства на сумму неосновательного обогащения начинает исчисляться, при условии, что будет установлен факт неправомерного уклонения ответчика от возврата денежных средств. Такого факта судом установлено не было.

Истцом Яппаровой Н.А., а также представителем Горлышкина А.Б. – адвокатом Рачковским Д.В. посредством электронных средств связи направлены в суд кассационной инстанции заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и стороны ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено, в связи с чем предусмотренных законом оснований для изменения или отмены в обжалуемой части решения суда первой инстанции и апелляционного определения не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что 28 декабря 2017 г. между Горлышкиным А.Б. и ООО «СК «Реставрация» заключен договор долевого участия в строительстве №, в соответствии с которым стороны обязались в будущем заключить основной договор участия в долевом строительстве, по которому застройщик передаст участнику долевого строительства право требования в отношении однокомнатной квартиры №, общей площадью 44, 80 кв.м, в строящемся жилом <адрес>.

Согласно пункту 2.2. договора стоимость объекта долевого строительства установлена в размере 1 150 800 руб.

20 марта 2018 г. между Яппаровой Н.А. и ООО «СК «Реставрация» заключен аналогичный договор долевого участия в строительстве №, предусматривающий аналогичные обязательства сторон и ту же стоимость квартиры в размере 1 150 800 руб. От Яппаровой Н.А. на основании указанного договора принято в кассу ООО «СК «Реставрация» 1 150 800 руб.

В тот же день – 20 марта 2018 г. между Горлышкиным А.Б. и ООО «СК «Реставрация» подписано соглашение о расторжении предварительного договора участия в долевом строительстве от 28 декабря 2017 г. и зачете денежных средств в сумме 1 150 800 руб., уплаченных Горлышкиным А.Б. в счет оплаты предварительного договора участия в долевом строительстве, заключенного с Яппаровой Н.А.

Кроме того, суд установил, что на основании расписки от 20 марта 2018 г. Горлышкин А.Б. получил от Яппаровой Н.А. сумму в размере 467 500 руб. за продаваемый объект долевого строительства - квартиру № в доме № по адресу: <адрес> на основании предварительного договора долевого участия в строительстве № от 20 марта 2018 г.

Основной договор купли-продажи объекта долевого строительства между ООО «СК «Реставрация» и Яппаровой Н.А. заключен не был.

Как следует из материалов дела, суд установил, что денежные средства в размере 467 500 руб. получены ответчиком от истца без установленных законом или договором о░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1102, 1109, 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 467 500 ░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 150 800 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 20 ░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 467 500 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 388, 389, 162 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 389), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 467 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░