ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
председательствующего судьи Крат Е.С.
при секретаре ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по <...> к ... о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <...> обратилась в Октябрьский районный суд <...> с административным исковым заявлением к ... о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу.
В ходе проведения досудебной подготовки судом из Отдела АСР УФМС России по РО была истребована адресная справка в отношении административного ответчика, согласно которой ... значится зарегистрированным с 03.05.2015г. по адресу: <...>, ... <...>.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <...>.
Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания не явился, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.289 КАС РФ.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так в силу требований ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (ст. 2, Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Судом установлено, что местом жительства административного ответчика .... является: <...>, пер. <...> <...>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда <...>, то заявленные требования суду <...> не подсудны и подлежат рассмотрению в Железнодорожном районном суде <...>.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, место регистрации ответчика: <...>, <...> <...>. Адрес местонахождения ответчика территориально не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <...>, то есть административный иск был принят Октябрьским районным судом <...> с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым настоящее административное дело передать в Железнодорожный районный суд <...>, для рассмотрения по подсудности.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27, 198 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: