Решение по делу № 2-1655/2022 (2-9939/2021;) от 28.06.2021

47RS0004-01-2021-007478-26

Дело № 2-1655/2022 (2-9939/2021;) 24 июня 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Курбатовой Э.В.,

при ведении протокола секретарем Наймович В.В.,

с участием представителя истцов по доверенности от 9 июня 2021 года Решетова М.В.,

представителя ответчика по доверенности от 11 ноября 2021 года Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Дмитрия Анатольевича, Семенова Андрея Анатольевича к Ивановой Инне Анатольевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд, указывая, что приходятся сыновьями Семенову А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, владеющему квартирой по адресу: <адрес> р., г.п.ФИО5, <адрес>. Истцы, ссылаясь на то, что они фактически приняли наследство путем совершения действий по частичной оплате жилищно-коммунальных услуг, ремонту квартиры, осуществили захоронение умершего и, приводя доводы о том, что право на наследство по закону оформила его (наследодателя) сестра, обратившись с заявлением к нотариусу, зарегистрировала в ГРН свое право собственности на квартиру, полагая свои имущественные права нарушенными, истцы обратились в суд, с учетом уточнения обстоятельств иска,приведенных представителем в судебном заседании от 20 апреля 2022 года, просят признать недействительным свидетельство о праве собственности ответчика на квартиру, включить квартиру в состав наследства Семенова А.А., признать за ними право собственности на квартиру в равных долях.

В судебном заседании представитель истцов иск поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласен со ссылкой на отсутствие доказательств, подтверждающих фактическое вступление истцов в наследство.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ч. 1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванному Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных правумершего.

Судом установлено, что Семенов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы приходятся сыновьями Семенову А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из материалов гражданского дела, спорная квартира изначально приобреталась отцом Семенова А.А. – ФИО13 и его матерью ФИО12 по договору приватизации от 7 сентября 1992 года.

После смерти ФИО13, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля квартира была унаследована его супругой ФИО12, которая в установленный законодательством срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

После смерти ФИО12, насупившей ДД.ММ.ГГГГ, квартира по наследству перешла к Семенову А.А., который, как видно из дела и не оспаривается сторонами, принял наследство, фактически проживая в квартире с наследодателем на дату его смерти.

Фактическое принятие Семеновым А.А. наследства после его родителей ФИО13 и ФИО12 не оспаривается ответчиком.

Из материалов наследственного дела Семенова А.А. следует, что после его смерти, которая наступила 29 июля 2020 года, в 6-месячный срок – 28 января 2021 года с заявлением о принятии наследство обратилась его сестра Иванова И.А., отнесенная положениями ст.1143 Гражданского кодекса РФ к наследникам второй очереди.

31 мая 2021 года ответчику нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти брата Семенова А.А., состоящее, в том числе, из спорной квартиры.

Между тем, из представленных истцовой стороной доказательств видно, что сыновья наследодателя Семенов А.А. и Семенов Д.А. представили документы о погребении отца, фактически приняли наследство, в течение 6-месячного срока частично оплатили жилищно-коммунальные услуги, предоставленные в спорную квартиру, продолжают вносить плату.

Истец Семенов А.А. пояснил в ходе судебного разбирательства, что после смерти отца он переехал в квартиру, совместно с братом ФИО6 они начали приводить квартиру в порядок, чеки не сохранили, так как не подозревали, что дело окажется в суде, к нотариусу не обратились, так как не знали процедуры принятия наследства.

Семенов А.А. пояснил, что после поминальных 9 дней он разобрал вещи отца, забрал себе его куртки, личные вещи, квитанции, инструменты, положил к себе в гараж, какие то вещи отца он носит.

Ответчик примерно 30 лет проживает в Ростове-на-Дону, после смерти Семенова А.А. с ней была достигнута договоренность о том, что квартиру они оформят пополам, но она оформила право собственности единолично на себя в целой доле. Примерно через полгода после смерти отца приехала ответчик, потребовала отдать ей ключи от квартиры, после чего вместе с братом они обратились к юристу, затем в суд.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что он знает истцов и их отца, принимал участие в организации похорон. Свидетель показал, что после похорон с истцами поехал в квартиру по адресу: <адрес> р., г.п.ФИО5, <адрес>, они перебрали вещи умершего, заменили счетчик, истцы делали ремонт полов в квартире, заменили окна, отремонтировали «слив», выбросили старые вещи, диван, какие то вещи и мебель оставили, позже в указанной квартире он помогал истцам организовать поминальные 9 дней после смерти Семенова А.А. Свидетель показал, что эти события происходили в 2020 году примерно с апреля, работы длились также летом, пока не приехала тетя истцов и не выгнала всех из квартиры. Свидетель показал, что расходы на ремонт несли истцы, он помогал им безвозмездно.

Свидетель ФИО15 показал, что знаком с истцами и умершим Семеновым А.А. Свидетель показал, что примерно через месяц после смерти Семенова А.А., его сын Семенов А.А. переехал в квартиру, где жил отец, он (свидетель) помогал ему с переездом, Семенов А.А. жил там до Нового года, в квартиру часто приходил Семенов Д.А., истцы делали в квартире ремонт.

Свидетель ФИО16 показал, что хорошо знает истцов, хорошо знал отца. Ему известно, что после смерти отца, Семенов А.А. приходил в квартиру, убирал там, затем жил там, Семенов Д.А. приходил в квартиру и вместе с Семеновым А.А. они ее ремонтировали, он (свидетель) помогал им. Семенов А.А. жил в квартире примерно полгода, пока не приехала сестра умершего Семенова А.А. Ответчика свидетель видел давно, в детстве, в квартире она не жила. Свидетель показал, что истцы ремонтировали сантехнику, установили счетчики.

Свидетельские показания оцениваются судом как относимые и допустимые, показания последовательны, не противоречат объяснениям сторон, суд принимает показания свидетелей в качестве доказательства фактического вступления истцов в наследство после смерти отца Семенова А.А.

Установив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истцы совершили действия, которыми выразил волю на принятие наследства после смерти отца Семенова А.А., приняв его фактически.

Фактическое принятие истцами наследства после смерти отца Семенова А.А. ответчиком не опровергнуто.

С учетом изложенного, свидетельство о праве на наследство от 31 мая 2021 года подлежит признанию недействительным.

Принимая во внимание наличие в материалах наследственного дела ФИО13 и ФИО17 сведений, указывающих на фактическое принятие их сыном Семеновым А.А.наследства, в том числе, в виде спорной квартиры, суд полагает возможным включить квартиру в состав наследства Семенова А.А. признать за истцами, как за наследниками первой очереди по закону, фактически принявшими наследство, право собственности на квартиру в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 31 мая 2021 года, выданное Ивановой Инне Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос.ФИО1 района Ленинградской области, паспорт т №, выдан ОВД Октябрьского района гор.Ростов-на-Дону 3 июля 2003 года.

Признать за Семеновым Дмитрием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос.ФИО1 <адрес>, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Всеволожском районе 22 мая 2010 года,

Семеновым Андреем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос.ФИО1 <адрес>, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в ФИО8 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> р., г.п.ФИО5, <адрес>, КН № по 1/2 доле.

Взыскать с Ивановой Инны Анатольевны в пользу Семенова Дмитрия Анатольевича, Семенова Андрея Анатольевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 21120 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 30 июня 2022 года.