Решение по делу № 2-861/2024 от 31.10.2024

    К делу №

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                                    09 декабря 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                                  Паранука М.А.,

    при секретаре судебного заседания                                                             ФИО3.

    с участием:

    старшего помощника прокурора <адрес>

    Республики Адыгея             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 о возложении обязанности,

    УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 о возложении обязанности.

При этом указал, что во исполнение поручения прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой <адрес> с привлечением специалистов Южного межрегионального Управления Россельхознадзора ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об обращении с отходами животноводства в крестьянском (фермерском) хозяйстве ФИО1

Установлено, что на территории бывшей овцеводческой товарной фермы <адрес> в КФХ содержится 1 000 голов овец и 63 крупного рогатого скота.

Согласно ст. 42 Конституцией Российской Федерации каждый имеет право за благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, доживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ :Об охране окружающей среды», отходы производства и потребления подлежат бору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды.

Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии», ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, которые, среди прочего, обязаны соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с выращиванием и содержанием животных, производством, хранением продукции животного происхождения, ее переработкой и реализацией.

Согласно п. 9 Ветеринарных правил содержания овец и коз в целях их воспроизводства, выращивания и реализации, утвержденных приказом Минсельхозом России от ДД.ММ.ГГГГ №, в хозяйствах должны быть созданы условия для обеззараживания навоза.

При этом, навоз необходимо убирать и складировать на навозохранилищах и (или) площадках для хранения и биотермического обеззараживания навоза, расположенных на территории хозяйств вне здания, в котором содержится мелкий рогатый скот

Аналогичные требования предъявляются при содержании крупного рогатого скота (п. 11 приказ Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации»).

В нарушение указанных выше правил в КФХ не созданы условия для обеззараживания образуемого навоза.

В этой связи, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в КФХ внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого ФИО1 дан ответ, согласно которому нарушения закона до настоящего времени им не устранены.

Кроме этого, по материалам прокурорской проверки глава хозяйства также ДД.ММ.ГГГГ Россельхознадзором привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей, что, среди прочего, подтверждает изложенные выше факты нарушений закона.

Таким образом, непринятие ФИО1 мер по созданию условий для обеззараживания навоза может привезти к загрязнению окружающей среды и нарушению прав неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

На основании изложенного прокурор просил суд возложить на главу КФХ ФИО1 (ИНН 010104634015, ОГРНИП №) обязанность по созданию в срок до ДД.ММ.ГГГГ на территории бывшей овцеводческой товарной фермы <адрес> условий по обеззараживанию навоза, образуемого от содержания и разведения мелкого и крупного рогатого скота.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4 поддержала исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчик глава КФХ ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении признал заявленные прокурором исковые требования, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему известны и понятны. Просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Заслушав старшего помощника прокурора <адрес>, с учетом письменного заявления ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит, что иск прокурора <адрес> к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 о возложении обязанности следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования прокурора <адрес> к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 о возложении обязанности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск прокурора <адрес> к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 о возложении обязанности, удовлетворить.

Возложить на главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН 010104634015, ОГРНИП №) обязанность по созданию в срок до ДД.ММ.ГГГГ на территории бывшей овцеводческой товарной фермы <адрес> условий по обеззараживанию навоза, образуемого от содержания и разведения мелкого и крупного рогатого скота.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья                        (подпись)                                     М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея                                            М.А. Паранук