Решение по делу № 2-160/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-160/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                            11 апреля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Сухановой М.С.,

с участием истца Даценко Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даценко Ф. З. к Юсуповой А. Р. о признании права собственности на земельный участок, постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Даценко Ф.З. обратилась в суд с иском к Юсуповой А.Р. о признании права собственности на земельный участок кадастровый №..., площадью 932 кв.м., садовый дом с мансардой, веранду, баню, навес, сарай, уборную, расположенные на участке №... садоводческого товарищества №... в <АДРЕС>.

Требование мотивировано тем, что (дата) в собственность ФИО1 по решению администрации г. Перми №... предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе №... площадью 932 кв.м., выдано свидетельство о праве собственности на землю №... от (дата). В правоустанавливающих документах о правах на данное имущество в написании имени ФИО1 была допущена описка, имя было записано ФИО1, с одной «н». (дата) умер ФИО1 З.Ш. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является супруга - ФИО2, дочь - Даценко Ф.З., внучка - Юсупова А.Р. На день смерти ФИО1 совместно с ним проживали и были зарегистрированы супруга ФИО1 X. и дочь Даценко Ф.З. Наследники к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось. (дата) умерла ФИО2 Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 X. является дочь - Даценко Ф.З., внучка - Юсупова А.Р. На день смерти ФИО1 X. совместно с ней проживала и была зарегистрирована дочь – Даценко Ф.З. Наследники к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО1 осталось имущество: земельный участок и домовладение, состоящее из садового домика с мансардой, веранды, мастерских, бани, навеса, сарая и уборной, расположенные в <АДРЕС> в садоводческом товариществе №..., участок №.... Указанное имущество фактически приняла его супруга и дочь - Даценко Ф.З., поскольку проживали и были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу на день смерти, продолжили ухаживать за земельным участком, и расположенными на нем строениями, производили: посадки на указанном земельном участке, ремонт домовладения, взяли личные вещи ФИО1 После смерти ФИО2 фактически наследство приняла ее дочь Даценко Ф.З., поскольку проживала и была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу на день смерти, взяла себе личные вещи матери, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Так же как и после смерти отца Даценко Ф.З. продолжила пользоваться и ухаживать за земельным участком, и расположенными на нем строениями, производила: посадки на указанном земельном участке, собирала урожай, следила за состоянием домовладения. Поскольку на день смерти ФИО1 ему принадлежало домовладение состоящее из садового домика с мансардой, веранды, мастерских, бани, навеса, сарая и уборной и земельный участок в садоводческом товариществе №... площадью 932 кв.м, расположенные по адресу: <АДРЕС>, садоводческое товарищество №..., участок 7, просит указанное имущество включить в наследственную массу.

Истец Даценко Ф.З. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Юсупова А.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее представила в суд заявление, в котором исковые требования признала.

Представитель третьего лица Управление истца в судебное заседание не явился, Управление извещено, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Садоводческое товарищество №..., Департамент земельных отношений администрации г. Перми.

Представитель третьего лица Садоводческое товарищество №... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Департамент земельных отношений администрации г. Перми в судебное заседание не явился, Департамент извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Из письменного отзыва следует, что информация о предоставлении земельного участка кому-либо на каком-либо праве отсутствует, следовательно, данное имущество не может войти в состав наследственной массы.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд читает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании исследованными документами установлено, что на основании решения администрации г. Перми от (дата) №... ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 932 кв.м. в садоводческом товариществе №... и выдано свидетельство о праве собственности на землю №... от (дата) (л.д. 14).

На данном земельном участке находится садовый дом с мансардой, веранду, баню, навес, сарай, уборную, право собственности, на который зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Городским бюро инвентаризации при Исполнительном комитете Пермского городского Совета народных депутатов (л.д. 13).

ФИО1 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество: земельный участок кадастровый №..., площадью 932 кв.м., садовый дом с мансардой, веранду, баню, навес, сарай, уборную, расположенные на участке №... садоводческого товарищества №... в <АДРЕС>.

По решению Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) установлен юридический факт, что Даценко Ф. З., (дата) года рождения, является дочерью ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата) (л.д. 12).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись супруга – ФИО1 Халямгул, дочь - Даценко Ф. З. (л.д. 8-10), внучка – Юсупова А.Р.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 33).

Согласно справке о составе семьи на момент смерти ФИО1 с ним проживали и были зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> супруга – ФИО2, дочь – Даценко Ф.З. (л.д. 11).

После смерти ФИО1 фактически наследство приняли его супруга – ФИО2, дочь – Даценко Ф.З., которые вступили в фактическое владение наследственным имуществом, а именно: ухаживали за земельным участком и расположенными на нем строениями, производили посадки на земельном участке и ремонт домовладения, приняли во владение и пользование личные вещи ФИО1

ФИО2 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является дочь - Даценко Ф.З., внучка - Юсупова А.Р.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

После смерти ФИО2 фактически наследство приняла ее дочь Даценко Ф.З., поскольку проживала и была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу на день смерти, приняла во владение и пользование ее личные вещи, продолжила пользоваться и ухаживать за земельным участком, и расположенными на нем строениями, производила посадки, собирала урожай, следила за состоянием домовладения.

Согласно сведения Управления Росреестра, в ЕГРП отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на земельный участок кадастровый №..., площадью 932 кв.м., садовый дом с мансардой, веранду, баню, навес, сарай, уборную, расположенные на участке №... садоводческого товарищества №... в <АДРЕС> (л.д. 15, 16, 32, 35).

В материалы дела представлены: ситуационный план земельного участка и документы из правовой части инвентарного дела на СТ №... в <АДРЕС>, и карточка учета на участок №... СТ №... в <АДРЕС>.

Допрошенные по ходатайству истцу свидетели ФИО3, ФИО4 суду показали, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1, после его смерти истец пользовалась им и домовладением, распорядилась личными вещами. До смерти отца Даценко проживала с ним.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что факт принятия Даценко Ф.З. наследства после смерти отца ФИО1 установлен представленными истцом доказательствами, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4

Не доверять представленным истцом доказательствам, показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Представленные истцом решения, свидетельства не оспорены, недействительными не признаны.

Обстоятельств, препятствующих возникновению у истцов права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 праву наследования, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за Даценко Ф.З. следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый №..., площадью 932 кв.м., садовый дом с мансардой, веранду, баню, навес, сарай, уборную, расположенные на участке №... садоводческого товарищества №... в <АДРЕС>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Даценко Ф. З. удовлетворить.

Признать за Даценко Ф. З. право собственности на земельный участок кадастровый №..., площадью 932 кв.м., садовый дом с мансардой, веранду, баню, навес, сарай, уборную, расположенные на участке №... садоводческого товарищества №... в <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    (Мотивированное решение составлено 18 апреля 2018 года).

<.....>

<.....> Судья                     Катаев О.Б.