Решение по делу № 2-378/2018 от 29.12.2017

Дело № 2-378/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Чуриловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова Ю.Е., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Чугуновой В.Ю., к Ефремовой Д.Б., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ефремовой Е.Б., ООО «УК «ЖилКомСервис» об определении порядка оплаты услуг ЖКХ,

УСТАНОВИЛ:

    Чугунов Ю.Е., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Чугуновой В.Ю., обратился в суд к Ефремовой Д.Б., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ефремовой Е.Б., ООО «УК «ЖилКомСервис» с иском об определении порядка оплаты услуг ЖКХ.

    Истец Чугунов Ю.Е. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и показал, что он и его несовершеннолетняя дочь – Чугунова В.Ю., зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> Также, в данной квартире зарегистрированы и проживают ответчик Ефремова Д.Б. со своей несовершеннолетней дочерью – Ефремовой Е.Б. Оной семьей стороны не живут: у каждого своя жизнь, общего совместного хозяйства они друг с другом не ведут. Ответчики не регулярно участвую в оплате жилищно-коммунальных услуг, в результат чего образуется задолженность. В связи с изложенным, истец просит суд определить порядок оплаты услуг ЖКХ: для Чугунова Ю.Е., Чугуновой В.Ю. и Ефремовой Д.Б., Ефремовой Е.Б.

Ответчик Ефремова Д.Б., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ефремовой Е.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против определения порядка оплаты услуг ЖКХ.

Представитель ответчика ООО «УК «ЖилКомСервис» в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав явившиеся сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования Чугунова Ю.Е., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Чугуновой В.Ю. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истцы и ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5). Стороны пользуются данным жилым помещением на основании договора социального найма (иного судом не установлено). Спорная квартира имеет один лицевой счет. Управлением домом осуществляет управляющая компания ООО «УК «ЖилКомСервис».

В настоящее время Чугунов Ю.Е., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Чугуновой В.Ю. обратился в суд с иском об определении порядка оплаты услуг ЖКХ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе, применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. ст. 155, 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным обязать ООО «УК «ЖилКомСервис» производить начисления по оплате услуг ЖКХ по <адрес> следующим образом:

- на Чугунова Ю.Е., с учетом несовершеннолетней Чугуновой В.Ю. – в размере <данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу;

- на Ефремову Д.Б., с учетом несовершеннолетней Ефремовой Е.Б. – в размере <данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Чугунова Ю.Е., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Чугуновой В.Ю., к Ефремовой Д.Б., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ефремовой Е.Б., ООО «УК «ЖилКомСервис» об определении порядка оплаты услуг ЖКХ, удовлетворить.

Обязать ООО «УК «ЖилКомСервис» производить начисления по оплате услуг ЖКХ по <адрес> следующим образом:

- на Чугунова Ю.Е., с учетом несовершеннолетней Чугуновой В.Ю. – в размере <данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу;

- на Ефремову Д.Б., с учетом несовершеннолетней Ефремовой Е.Б. – в размере <данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 05.03.2018 г.

Судья И. А. Лапшина