Решение по делу № 5-863/2015 от 24.06.2015

Дело №5-863/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2015 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в от­ношении:

Никитина ФИО4, <данные изъяты>,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,

У С Т А Н О В И Л:

22.06.2015, примерно в 13 часов 00 минут, Никитин С.Н., находясь на рынке, расположенном по адресу: <данные изъяты>, совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, приставая к гражданам, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – рынке, на неоднократные замечания граждан не реагировал, разбрасывал товары и вещи на рынке, таким образом, совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Никитин С.Н. свою вину не признал и пояснил, что на рынок пришел к знакомой ФИО3, которая не хотела отдавать ему документы, принадлежащие другой его знакомой девушке, таким образом, приревновала его, а затем вызвала сотрудников полиции.

Вина Никитина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении в отношении Никитина С.Н., рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которому, у суда не имеется, согласно которому Никитин С.Н. 22.06.2015 нарушил общественный порядок: находясь в общественном месте – на <данные изъяты>, нарушил общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу, приставал к гражданам, ругался нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания граждан; письменными объяснениями очевидца произошедшего ФИО3, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Анализируя представленные суду доказательства, суд отмечает следующее. В момент задержания Никитин С.Н. находился в сильной степени алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования. Из рапорта сотрудника полиции следует, что он громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Сам правонарушитель не отрицает, что конфликт с сожительницей ФИО3, которая написала заявление с просьбой принять к нему меры - был, однако он вину не признает.

При таких обстоятельствах суд считает вину Никитина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ установленной и доказанной, учитывая обстоятельства правонаруше­ния, личность Никитина С.Н., который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, полагаю необходимым, назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Никитина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 24.06.2015 года. Срок административного задержания с 14 часов 20 минут 22.06.2015 года по 11 часов 25 минут 24.06.2015 года включается в срок административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Е.В.Шелкошвейн

Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил:

_________________________________________