Решение по делу № 2-885/2021 от 06.11.2020

Дело № 2-885/2021 20 февраля 2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Варлыгина ФИО7 к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Варлыгин ФИО8 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО «ЦС «Звездочка») о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что является работником АО «ЦС «Звездочка». В результате несчастного случая произошедшего на производстве ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут истцу причинена травма тяжелой степени. Поскольку указанная травма является производственной и произошла по вине работодателя, истец полагает, что имеет право на взыскание компенсации морального вреда. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей (л.д. 3-5).

В судебное заседание истец Варлыгин А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель Антипина Л.В. в ходе судебного заседания просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «ЦС «Звездочка» Федоровцева Л.П. в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Варлыгин А.А. осуществляет трудовую деятельность в АО «ЦС «Звездочка» с 09.01.2002.

По причине несчастного случая произошедшего на производстве ДД.ММ.ГГГГ истцу причинена травма тяжелой степени.

В связи с указанным несчастным случаем и руководствуясь п. 6.13 коллективного договора АО «ЦС «Звездочка» на 2015-2017 годы, ответчик выплатил истцу компенсацию морального вреда в размере 54 900 рублей.

Не согласившись с размером выплаченной компенсации морального вреда, истец обратился с иском в суд.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28.06.2017 по делу ..... (вступившим в законную силу 02.11.2017) Варлыгину А.А. отказано в удовлетворении иска к АО «ЦС «Звездочка» о взыскании компенсации морального вреда (л.д. 7-11).

Из указанного решения суда от 28.06.2017 следует, что Варлыгин А.А. просил взыскать с АО «ЦС «Звездочка» компенсацию морального вреда, причиненного ему в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 02.06.2016.

В исковом заявлении, поданном в рамках настоящего дела, Варлыгин А.А. также просит взыскать с АО «ЦС «Звездочка» компенсацию морального вреда, причиненного ему в результате несчастного случая, произошедшего на производстве 02.06.2016, при этом заявляя лишь новые доводы.

Таким образом, спор, рассмотренный Исакогорским районным судом г. Архангельска и спор, в рамках настоящего гражданского дела, возник между теми же сторонами (Варлыгин А.А. и АО «ЦС «Звездочка»).

Основанием обоих исков является причинение физических и нравственных страданий в результате травмы полученной в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим 02.06.2016.

Предметом по обоим спорам является компенсация морального вреда, причиненного в результате указанного несчастного случая на производстве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по спору о компенсации морального вреда, причиненного Варлыгину А.А. в результате несчастного случая произошедшего на производстве 02.06.2016, имеется вступившее в законную силу решение Исакогорского районного суда г. Архангельска 28.06.2017 (дело № .....) по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вопреки доводам представителя истца, вновь поданное в Северодвинский городской суд Архангельской области Варлыгиным А.А. исковое заявление не содержит иных оснований и предмета, которые бы ранее не были предметом судебного исследования.

Новые доводы, изложенные в рамках настоящего искового заявления, характер правоотношений сторон, предмет и основания иска не изменяют.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку по спору между Варлыгиным А.А. и АО «ЦС «Звездочка» по вопросу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая, произошедшего на производстве 02.06.2016, имеется вступившее в законную силу судебное постановление, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Варлыгина ФИО9 к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Зайнулин