Решение от 07.10.2022 по делу № 2-1447/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-1447/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года                                                                                  г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-Инвест» к Сергеевой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к Сергеевой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.11.2016 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и Сергеевой А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в виде стандартного кредита, в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек на потребительские цели, со сроком возврата не позднее 10.11.2021 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: с 24.11.2016 года по 30.11.2018 года по ставке 13,75% годовых; с 01.12.2018 года до полного погашения кредита по ставке 14,75 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу ссуды.

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2 кредитного договора № от 24.11.2016 года свое обязательство по уплате процентов и возврату кредита в установленный договором срок не исполнил.

По состоянию на 21.07.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет всего 55 495 рублей 92 копейки (пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто пять рублей 92 копейки) в том числе: 35 871 рубль 65 копеек - сумма задолженности по уплате кредита; 6 782 рубля 42 копейки - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; 11 036 рублей 59 копеек - сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту; 1 805 рублей 26 копеек - сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам. До настоящего момента задолженность перед ПАО КБ «Центр-инвест» не погашена.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 24.11.2016 года - Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, пени, а также расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.

Истец направлял ответчику претензии (копии прилагаются) о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, о намерении досрочно расторгнуть договор в случае невыполнения ответчиком требования о погашении задолженности.

Таким образом, разрешения спора в досудебном порядке оказалось невозможным.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24.11.2016 года с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ответчика Сергеевой А.В. пользу ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на 21.07.2022 года по кредитному договору№ от 24.11.2016 года сумму задолженности в размере 55 495 рублей 92 копейки (пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто пять рублей 92 копейки) в том числе: 35 871 рубль 65 копеек - сумма задолженности по уплате кредита; 6 782 рубля 42 копейки - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; 11 036 рублей 59 копеек - сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту; 1 805 рублей 26 копеек - сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1864 рубля 88 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом (л.д.70,71), посредством заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.65). При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сергеева А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.73). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2016 года между истцом ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком Сергеевой А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 200000 рублей, со сроком возврата не позднее 10.11.2021 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: с 24.11.2016 года по 30.11.2018 года по ставке 13,75 % годовых; с 01.12.2018 года до полного погашения кредита по ставке 14,75% годовых (л.д. 20-25).

Возврат кредита осуществляется согласно графику погашения, приведенному в приложении № 2 к Кредитному договору и являющемуся его неотъемлемой частью (л.д.30-31). Согласно п.6 Кредитного договора, общее количество платежей – 60, первый платеж 450 рублей 84 копейки (включает суммы процентов за период с даты выдачи кредита до последнего календарного дня месяца, в котором выдан кредит); размер следующих платежей: 24 платежей по 4690 рублей 00 копеек; 34 платежей по 4750 рублей 00 копеек (включая погашение основного долга и процентов за пользование кредитом); последний платеж 5394 рубля 77 копеек (остаток задолженности по кредиту и проценты за последний месяц пользования кредитом).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом условия кредитного договора выполнены надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу ссуды от 24.11.2016 года (л.д.35).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/ несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21.07.2022 года задолженность по кредитному договору № от 24.11.2016 года составляет в общей сумме 55495 рублей 92 копейки, в том числе: 35871 рубль 65 копеек – сумма задолженности по уплате кредита; 6782 рубля 42 копейки – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; 11036 рублей 59 копеек – сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту; 1805 рублей 26 копеек - сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам (л.д.7-19).

Расчет суммы задолженности по кредитному договору фактически ответчик не оспаривал, судом он принимается.

Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредиту погашена.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение, на день рассмотрения дела ответчиком не погашена задолженность, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца ПАО КБ «Центр-инвест» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24.11.2016 года составляет в общей сумме 55495 рублей 92 копейки.

Согласно п. 1,2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 24.11.2016 года банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов, пени, а также расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора.

Судом установлено, что 01.06.2022 года банком ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита (л.д.38). Однако, в добровольном порядке требование кредитора со стороны заемщика не исполнено.

Не получив ответа в срок, указанный в предложении, истец в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 452 ГПК РФ обратился в суд с требованием расторгнуть кредитный договор № от 24.11.2016 года, заключенный между ПАО КБ «Банк Центр-инвест» и Сергеевой А.В.

Суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с чем, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», оплаченная государственная пошлина в размере 1864 рубля 88 копеек по платежному поручению № от 10.08.2022 года подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 24.11.2016, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.11.2016, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.07.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 55495 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 35871 ░░░░░ 65 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; 6782 ░░░░░ 42 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 11036 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 1805 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1864 ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 57360 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.