Решение по делу № 2а-3138/2020 от 07.09.2020

2а-3138/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года                     г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани

в составе председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Калиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань ул.Савушкина д.3 корп.1 административное дело №2а-3138/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области к Дьякову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области обратилась в суд с требованиями к Дьякову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований, указав, что должником не исполнена обязанность по уплате транспортного налога пени в размере 623,08 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пеня в размере 18,58 рублей, а всего 641,66 рублей. Налогоплательщику был произведен расчет неуплаченного налога, который отражен в налоговом уведомлении. До настоящего времени суммы начисленных инспекцией пени налогоплательщиком не уплачены. Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате от 27 ноября 2016 года № <№>, от 22 декабря 2016 года <№> 13 февраля 2018 года № <№>, от 15 мая 2018 года № <№>. В судебный участок № <данные изъяты> направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Дьякова А.В. На основании поданного возражения судебный приказ был отменен 20 мая 2020 года.

Просят суд взыскать задолженность по неисполненным требованиям задолженность по неисполненным требованиям с Дьякова А.В., ИНН <№> в размере транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 623,08 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пеня в размере 18,58 рублей, на общую сумму 641,66 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Дьяков А.В. в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с справкой об отсутствии задолженности.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика- физического лица за Дьяковым А.В. зарегистрировано 28 ноября 2017 года транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>; с 23 декабря 2011 года квартира по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1).

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Частью 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

29 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесен судебный приказ в отношении Дьякова А.В. о взыскании задолженности по уплате налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 20 мая 2020 года судебный приказ отменен в виду поступления возражения Дьякова А.В. относительно исполнения судебного приказа.

Ответчиком заявлено об отказе в удовлетворении иска, в связи с погашением имеющейся задолженности, с представлением справки.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области «Об отсутствии задолженности» от 23 сентября 2020 года, МИФНС № 1 по астраханской области сообщает, что по состоянию на 22 сентября 2020 года у Дьякова А.В. задолженность по налогам, сборам, пеням, страховым взносам отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца, поскольку у ответчика отсутствует указанная в административном исковом заявлении задолженность.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области к Дьякову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года

Судья