Решение по делу № 2-2031/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-2031/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2019 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Хазиевой С.М. при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефиловой Н.А. к Трефилову И.А. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Трефилова Н.А. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Трефилову И.А. о разделе совместно нажитого имущества: выделить по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: .... ей (истцу), ответчику, совместной несовершеннолетней дочери; разделить обязательства по кредитному договору .... от 08.02.2013 года, заключенному сторонами с Сбербанком пополам, разделить стоимость оказания услуг по оценке квартиры пополам, разделить государственную пошлину пополам.

В судебное заседание ответчик не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании истец и представитель ответчика по доверенности Ковязин А.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого стороны делят совместно нажитое в период брака имущество следующим образом:

- за истцом и ответчиком признается право собственности по 1/2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....;

- ответчик выплачивает истцу 1/2 долю расходов по оплате государственной пошлины в размере ....., 1/2 долю расходов по оплате услуг ИП М.А. в размере 2.000 руб., всего ..... в срок до 30 августа 2019 года;

- расходы по оплату услуг представителя, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением данного дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла;

- истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику.

Сторонам разъяснены статьи 173, 221 ГПК РФ, они им понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения не имеется.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела ...., исследовав материалы данного гражданского дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения на нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,ч.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Трефиловой Н.А. и представителем ответчика Ковязиным А.А., действующим на основании доверенности в интересах Трефилова И.А., по условиям которого стороны делят совместно нажитое в период брака имущество следующим образом:

- за Трефиловой Н.А.– <...> г. года рождения, уроженкой .... признается право собственности на 1/2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....;

- за Трефиловым И.А.– <...> г. года рождения, уроженцем .... признается право собственности на 1/2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....;

- Трефилов И.А. выплачивает Трефиловой Н.А. 1/2 долю расходов по оплате государственной пошлины в размере ....., 1/2 долю расходов по оплате услуг ИП М.А. в размере 2.000 руб., всего .... коп. в срок до 30 августа 2019 года;

- расходы по оплату услуг представителя, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением данного дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла;

- Трефилова Н.А. отказывается от заявленных исковых требований к Трефилову И.А.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева

11RS0005-01-2019-002822-65