Решение по делу № 2-1020/2022 (2-4682/2021;) от 29.11.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

    07 апреля 2022 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по расписке,

установил:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО3, в котором просит взыскать сумму долга по расписке в размере 850 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186 666,96 руб., расходы на оказания юридической помощи в размере 50 000,00 руб., государственную пошлину в размере 13 633,33 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца денежные средства в размере 850 000,00 руб., которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чём была составлена соответствующая расписка. Однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. На связь, на контакт ответчик не выходит, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом. В адрес суда направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить в полном объёме. В случае неявки ответчика по делу, против вынесения заояного решения - не возражали.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств в суд не предоставлял. Почтовый конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно части 1 статьи 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 пункта 35, подпункт «в» пункта 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Применительно к правилам пунктов 35-36 Правил оказания услуг почтовой связи и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, с учетом мнения истца по делу, определил провести судебное заседание в заочном порядке.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что основанием иска являются фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, из которых следует, что между сторонами возникли гражданские отношения, урегулированные нормами ГК РФ и заключенным между сторонами договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 850 000,00 рублей и обязался вернуть денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой представлен суду.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение вышеуказанного договора займа стороной истца представлена расписка ответчика, которая не вызывает у суда сомнений в ее достоверности и подлинности.

Стороной ответчика доводы истца о том, что ответчик обязался вернуть сумму займа - не опровергнуты.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ. Рассматриваемый спор таковым не является.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, наличие оригинала расписки у истца подтверждает его права, как кредитора, и удостоверяет, что обязательства по договору займа не прекращены и ответчиком, как должником, не исполнены.

Договор займа был заключен в письменной форме, доказательства возврата долга также должны быть представлены в письменной форме.

Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности, согласно части 1 данной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, согласно статье 811 ГК РФ, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ (с даты написания расписки) по ДД.ММ.ГГГГ (1287 дней).

Вместе с тем, срок исполнения обязательства по возвращению долга конкретно указан в расписке – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании ч. 2 ст. 200 ГК РФ следует, что началом течения срока исковой давности следует считать – ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 45 7,50% 365 7 859,59
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 182 7,75% 365 32 847,26
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50% 365 7 335,62
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,25% 365 7 091,10
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 7% 365 7 987,67
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50% 365 7 417,12
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 6,25% 365 2 328,77
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 40 6,25% 366 5 806,01
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 77 6% 366 10 729,51
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 5,50% 366 7 153,01
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50% 366 3 657,79
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 158 4,25% 366 15 594,95
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 80 4,25% 365 7 917,81
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50% 365 3 667,81
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 50 5% 365 5 821,92
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 5,50% 365 5 251,37
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50% 365 7 417,12
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 6,75% 365 6 602,05
850 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 7,50% 365 4 366,44
Итого: 1113 6,06% 156 852,92

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В подтверждение несения судебных расходов в рамках рассмотрения судом настоящего гражданского дела (консультирование, подготовка и подача искового заявления, сопровождение гражданского дела в Киевском районном суде <адрес>) истцом предоставлены Договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате оказанных услуг на общую сумму 50 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Стороной ответчика не представлено доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, в том числе, на услуги представителя истца.

В соответствии с вышеизложенным, и установленными в суде обстоятельствами, с учетом количества судебных заседаний, составления процессуальных документов, совершения иных процессуальных действий, объема данного гражданского дела, суд полагает, что судебные расходы истца ФИО1 подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде госпошлины в размере 13234,00 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, -

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере 850 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 852,92 руб., государственную пошлину в размере 13234 руб., судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000,00 рублей, а всего взыскать 1 070 086 рублей 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     Г.А. Хулапова

2-1020/2022 (2-4682/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Вовчук Руслан Александрович
Ответчики
Чумаченко Александр Александрович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Хулапова Галина Александровна
Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.02.2022Предварительное судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее