Решение по делу № 1-80/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-80/2023

                 П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                                <...>

    Каратузский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Бажанова Д.В.,

обвиняемого Ершова Н.В.,

защитника- адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение №1318 и ордер <...> от 20.12.2023 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ершова Н. В., родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении, не работающего (пенсионер по инвалидности), не имеющего судимости, проживающего в <...>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                У С Т А Н О В И Л:

Ершов Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    01 августа 2023 года, около 12 часов, у Ершова Н.В., находящегося по адресу: <...>, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном в окрестностях д. Лебедевка Каратузского района Красноярского края, произрастают растения дикорастущей конопли, оборот которых в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления.

С этой целью,01 августа 2023 года, около 17 часов, Ершов Н.В. пришел на участок местности с координатами <...> с.ш. <...> в.д., расположенный в окрестностях д. Лебедевка Каратузского района Красноярского края где путем сбора листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 359 гр., которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет и хранил при себе по пути следования к своему дому по адресу: <...>..

    01 августа 2023 года в 17 час. 09 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии 12 м напротив дома № <...> по ул. Хлебной с. Каратузское Каратузского района Красноярского края Ершов Н.В. был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе проведения осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, в период времени с 17 час. 22 мин. до 17 час. 56 мин. 01 августа 2023 г., сотрудниками полиции у Ершова Н.В. изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно справки об исследовании <...> от 01.08.2023 г. и заключения эксперта <...> от 16.08.2023 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 359 гр.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каанабис (марихуана) включен в Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

    Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 359 гр. является крупным размером.

    В судебном заседании обвиняемый Ершов Н. В. вину в совершении описанного выше преступления признал полностью. Пояснил, что в летний период времени, в дневное время, решил сходить в окрестности д. Лебедевка Каратузского района, где произрастает конопля, для того, чтобы набрать части растений и употребить путем курения. Пешком пришел на данный участок, где набрал в принесенный с собой пакет, части растений конопли. Возвращаясь обратно, в начале с. Каратузское, его остановили сотрудники полиции и спросили, что находится у него в пакете. Он ответил, что в пакете несет грибы. Однако затем его попросили показать содержимое пакета, что он и сделал. После этого были приглашены понятые, в присутствии которых пакет у него изъят. В содеянном раскаивается.

Допросив обвиняемого Ершова Н.В., свидетелей Курникова П.А., Ермилова С.В., огласив по ходатайству государственного обвинителя, показания неявившихся свидетелей Пономарева В.С., Атанова Д.В., суд считает Ершова Н.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

    К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого, не оспаривающего своей причастности к совершенному преступлению, так и других доказательств, исследованных судом.

    Признавая достоверными показания обвиняемого относительно времени, места и способа совершения преступления, суд исходит из того, что в данной части показания объективно согласуются с показаниями свидетелей, а также иными исследованными судом доказательствами.

    Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Курников П.А. пояснил, что состоит в должности начальника отделения УР ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» 01.08.2023 г., около 17 час, получив оперативную информацию о том, что в с. Каратузское со стороны свалки движется мужчина, при котором имеются наркотическое средство, совместно с заместителем начальника ОП № 2 Пономаревым В.С. поехали на ул. Хлебную с. Каратузское., где увидели Ершова, при котором находился полимерный пакет. На их вопрос пояснил, что ничего запрещенного, в том числе наркотических средств, у него не имеется, а в пакете находятся грибы. однако, когда попросили показать содержимое пакета, оказалось, что там находятся растения конопли. После этого было сделано сообщение на дежурную часть, а затем на место прибыла следственно-оперативная группа.

Аналогичные показания дал свидетель Пономарев В.С., которые оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон.

    Свидетель Ермилов С.В. пояснил, что на ул. Хлебной в с. Каратузское был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого у Ершова изъяли пакет, в котором находились растения конопли. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи.

Аналогичные показания дал свидетель Атанов Д.В. на досудебной стадии производства по уголовному делу, и показания которого судом оглашены по ходатайству государственного обвинителя. При согласии сторон.

Показания свидетелей полностью согласуются между собой, в связи с чем у суда сомнений не вызывают.

Указанные свидетели подтверждают причастность Ершова Н.В.. к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере.

    Кроме показаний свидетелей вина Ершова Н.В. в совершенном преступлении подтверждается и письменными доказательствами, исследованными судом.

    Так, в ходе осмотра места происшествия от 01.08.2023 г., установлено место совершения преступления- участок местности, расположенный в окрестностях д. Лебедевка Каратузского района Красноярского края, имеющий географические координаты <...> с.ш. <...> в.д (л.д.11-16)

С составлением протокола осмотра места происшествия от 01.08.2023 г. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 12 м напротив дома № <...> по ул. Хлебной с. Каратузское, Каратузского района, Красноярского края, где у Ершова Н.В. изъят пакет с растениями, схожими с растениями конопли ( л.д. 5-10)

В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01.08.2023 г. у Ершова Н.В. получены образцы смывов с ладоней рук. (л.д. 27)

Согласно справке об исследовании <...> от 01.08.2023 г. представленное на исследование в пакете № 1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 359 граммов. ( л.д.30)

В соответствии с заключением химической экспертизы <...> от 16.08.2023 г. представленное на экспертизу в пакете № 1 вещество является наркотическим средством- каннабис (марихуана), постоянной массой 358 гр. ( л.д.33-36)

Из заключения эксперта <...> от 16.08.2023 г. следует, что на марлевом тампоне со смывами с рук Ершова Н.В. обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. На контрольном тампоне наркотических средств. психотропных веществ, их производных, прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, не обнаружено. ( л.д.41-43)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы- части растений конопли, а также смывы с ладоней Ершова Н.В.. с контролем, осмотрены с составлением протокола осмотра предметов. (л.д.458-62)

Данные из протоколов следственных действий, заключения экспертов и документов полностью соотносятся с показаниями свидетелей о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления Ершовым Н.В..

Письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, надлежаще оформлены, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, взаимно дополняются.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Ершова Н.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств дела и квалифицирует содеянное Ершовым Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18.10.2023 г. <...> Ершов Н.В. каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным расстройством психики в настоящее время не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния. Алкогольной или наркотической зависимостью также не страдает и в соответствующем лечении не нуждается. При этом обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, поэтому Ершов Н.В. нуждается в наблюдении в наркологическом кабинете.

С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о совершении Ершовым Н.В. преступления во вменяемом состоянии, в связи с чем он подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных, признательных показаний относительно времени, места и способа совершения преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, признание Ершовым Н.В. своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, а именно наличие инвалидности.

При этом, суд полагает, что по уголовному делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы явились основанием для применения ст. 64 УК РФ.

По этим же критериям суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По месту жительства Ершов Н.В. характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности за нарушение общественного порядка и безопасности в течение календарного года не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем при назначении Ершову Н.В. наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, не имеющего судимости и совершившего тяжкое преступление, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Ершова Н.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Разрешая вопрос об имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым наркотическое средство- каннабис (марихуана), смывы с ладоней рук с контролем уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

Ершова Н. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

     С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на Ершова Н.В. обязанность не менять постоянного места без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом, а также обратиться к врачу наркологу по месту жительства с целью консультации и наблюдения в связи с пагубным употреблением каннабиноидов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства: каннабис (марихуану) остаточной массой 357гр, смывы с ладоней рук, контрольный тампон-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                             Т.В.Криндаль