Решение по делу № 2а-2081/2018 от 10.12.2018

дело № 2а-2081/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 14 декабря 2018 года

Кинешемский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

при секретаре Гусевой О.С.,

с участием

прокурора –

помощника Кинешемского городского прокурора Шорова А.Б.,

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика Гергелюк Д.П. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, путём использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении:

Гергелюк Д.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гергелюк Д.П. осуждён 07 апреля 2016 года приговором Измайловского районного суда <адрес>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 мая 2016 года, по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 26 февраля 2016 года. Конец срока: 25 февраля 2019 года.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в лице начальника ФИО4, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гергелюк Д.П. , в соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, как лица, отбывающего наказание при опасном рецидиве преступлений. С учётом изменения заявленных требований, просит установить административные ограничения на основании ст.ст. 3, 4, 5, 6 того же Закона в виде обязательной явки Гергелюк Д.П. два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости – восемь лет после освобождения. Мотивирует административные исковые требования тем, что Гергелюк Д.П. совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, при этом отбывая наказание в местах лишения свободы, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просит установить в отношении Гергелюк Д.П. административный надзор на срок погашения судимости (восемь лет), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки Гергелюк Д.П. два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время отбывания наказания Гергелюк Д.П. характеризуется отрицательно, как лицо, за период отбывания наказания нарушающее правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, в связи с чем, 4 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, за период отбывания наказания имеет лишь одно поощрение. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению, реагирует на них слабо, самообразованием не занимается, к выполнению работ согласно ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно.

Административный ответчик Гергелюк Д.П. с административным исковым заявлением ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> согласен частично, просит установить в отношении его одну а не две явки, мотивируя тем, что после освобождения из мест лишения свободы планирует трудоустроиться.

Прокурор в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Измайловского районного суда <адрес> от 07 апреля 2016 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 мая 2016 года, Гергелюк Д.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание за преступление, совершённое им при опасном рецидиве преступлений, что признано и отражено в данном приговоре.

Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Гергелюк Д.П. должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок Гергелюк Д.П. и следует установить административный надзор.

Гергелюк Д.П. подлежит освобождению из мест лишения свободы 25 февраля 2019 года, соответственно судимость у Гергелюк Д.П. погасится 25 февраля 2027 года.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемое заявителем в отношении Гергелюк Д.П. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотрено ст.4 указанного Федерального закона, и является обязательным, количество явок, указанных административным истцом, является обоснованным и оптимальным.

Кроме того, Гергелюк Д.П. не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

Таким образом, исковые требования административного истца об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на срок восемь лет после отбытия Гергелюк Д.П. наказания в виде лишения свободы, являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.ст.175-180,272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Гергелюк Д.П. ,- удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Гергелюк Д.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости - 08 (восемь) лет, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Гергелюк Д.П. на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Гергелюк Д.П.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья Молодкин В.Ю.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2018 года