Решение по делу № 2-4024/2022 от 30.09.2022

УИД 04RS0018-01-2022-006090-78

Дело № 2-4024/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года                                                                               г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Проковьевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ***. в размере 115 819,28 руб., из которых: сумма основного долга в размере 94 634,96 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 5 831,14 руб., сумма штрафов в размере 6000 руб., сумма процентов в размере 9353,18 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3516,39 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени, месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Судом установлено, что 22.11.2012г. между Банком и ФИО1 заключен Договор на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте ..., на основании чего заемщику была предоставлена кредитная карта к текущему счету .... В соответствии с условиями договора о предоставлении банковского продукта Карта «<данные изъяты> (новая техн.)» установлена процентная ставка за пользование кредитом 34,9% годовых. Тарифами Банка определен штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 руб., 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяца – 1000 руб., 3 календарных месяца – 2000 руб., 4 календарных месяца – 2000 руб., за просрочку требования Банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Также ответчиком заключен договор добровольного коллективного страхования. Согласно тарифам оплату страховых взносов ответчик должен был производить ежемесячно.

Задолженность по договору ... от 22.11.2012г. по состоянию на *** составляет 115 819,28 руб., из них: 94 634,96 руб. – сумма основного долга, 5831,14 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6000 руб. – сумма штрафов, 9 353,18 руб. – сумма процентов.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 115 819,28 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 3516,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прокофьевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прокофьевой В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от ***. в размере 115 819,28 руб., из которых 94 634,96 руб. – сумма основного долга, 5831,14 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6000 руб. – сумма штрафов, 9353,18 руб. – сумма процентов.

Взыскать с Прокофьевой В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3516,39 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ***.

    Судья                                           О.В. Мотошкина

.